目的:探讨基于前馈控制的护理干预对急性脑梗死患者功能恢复的影响。方法:将110名急性脑梗死患者按照随机数字表法,分为对照组和观察组,每组55例。在采取相应治疗后,对照组采用常规的护理干预,观察组采用基于前馈控制的护理干预。对比...目的:探讨基于前馈控制的护理干预对急性脑梗死患者功能恢复的影响。方法:将110名急性脑梗死患者按照随机数字表法,分为对照组和观察组,每组55例。在采取相应治疗后,对照组采用常规的护理干预,观察组采用基于前馈控制的护理干预。对比分析两组护理干预前及护理干预1个月后的神经功能恢复情况[采用美国国立卫生院神经功能缺损评分表(the national institutes of health stroke scale,NIHSS)评估]、护理满意度、生活质量评分。结果:NIHSS评分干预前两组相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组均明显下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理满意度观察组[92.73%(51/55)],明显高于对照组[72.73%(40/55)](P<0.05)。躯体功能、生理功能、情绪功能、社会功能评分干预前两组相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后上述评分均明显升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:基于前馈控制的护理干预应用在急性脑梗死患者中,能降低患者NIHSS评分,改善患者的生活质量。展开更多
文摘目的:探讨基于前馈控制的护理干预对急性脑梗死患者功能恢复的影响。方法:将110名急性脑梗死患者按照随机数字表法,分为对照组和观察组,每组55例。在采取相应治疗后,对照组采用常规的护理干预,观察组采用基于前馈控制的护理干预。对比分析两组护理干预前及护理干预1个月后的神经功能恢复情况[采用美国国立卫生院神经功能缺损评分表(the national institutes of health stroke scale,NIHSS)评估]、护理满意度、生活质量评分。结果:NIHSS评分干预前两组相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组均明显下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。护理满意度观察组[92.73%(51/55)],明显高于对照组[72.73%(40/55)](P<0.05)。躯体功能、生理功能、情绪功能、社会功能评分干预前两组相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预后上述评分均明显升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:基于前馈控制的护理干预应用在急性脑梗死患者中,能降低患者NIHSS评分,改善患者的生活质量。