白内障术后视网膜脱落临床特征及疗效分析

目的:研究分析白内障术后视网膜脱落患者的临床特征,以及分析不同白内障手术患者的术后康复情况与视力恢复影响因素。方法:选择2015年8月~2016年8月于某院就诊的白内障术后视网膜脱落患者84例,84例患者均为单眼进行白内障手术后出现视网膜脱落的现象。对84例患者的病历进行研究分析,明确84例患者在白内障手术后出现视网膜脱落的临床特征,以及患者的基本情况与患病具体情况等等。结果:根据研究结果显示,84例患者视网膜脱落类型主要为孔源性视网膜脱落,并且孔源性视网膜脱落时主要伴有黄斑裂孔、合并脉络膜脱落两种状况。其次,84例患者在手术前大部分为查出裂孔,所有患者的视网膜脱落范围数3个象限为主,其次为1个象限、2个象限、4个象限。而患者的裂孔数以1个为主,其次为3个以上、2个、0个。另外,84例患者中,75例患者进行视网膜脱落手术的一次复位成功,一次复位成功率为89.29%;84例患者手术前的整体平均视力为(2.85±1.14),手术后的整体平均视力为(3.64±0.90),所有患者手术前后的整体平均视力以及视力变化组间数据对比差异性显著(P<0.05)。结论:白内障术后视网膜脱落患者的视网膜脱落类型主要为孔源性视网膜脱落,一般伴有黄斑裂孔、合并脉络膜脱落两种状况,患者手术前则难以查出裂孔;并且白内障术后视网膜脱落患者进行且白内障术后视网膜脱落手术的一次复位率高,患者在手术后的视力变化十分显著。

中西医联合治疗眼底出血随机对照试验的Meta分析

目的评价中西医联合治疗眼底出血的有效性和安全性。方法计算机检索Pub Med、Cochrane Library、中国知网、维普网、中国生物医学文献数据库、万方数据知识服务平台中收录的有关中西医联合治疗与西医治疗眼底出血的中、英文文献,手工检索相关的参考文献,检索时间为建库至2017年4月。纳入比较中西医联合治疗与西医治疗眼底出血的随机对照试验。采用Cochrane系统评价手册评估文献质量;采用Review Manager 5.3软件对临床疗效进行Meta分析。结果共纳入16篇文献,共1 821只眼(中西医联合治疗眼底出血组925只眼,西医治疗眼底出血组896只眼),均为随机对照试验。Meta分析结果显示,中西医联合治疗眼底出血组的临床疗效好于西医治疗眼底出血组,差异有统计学意义[WMD=3.58,Z=9.38,95%CI(2.74,4.67),P<0.001]。临床疗效倒漏斗图相对对称,提示发表偏倚较小。结论中西医联合治疗眼底出血的临床疗效优于西医治疗眼底出血。所纳入的部分文献中未记录随机分组的方法和具体药物使用情况,所以文献的总体质量不高,仍需大量高质量的随机对照试验来证实中西医联合治疗眼底出血的有效性。但中西医联合治疗给眼底出血的患者带来了新希望。在临床实践中将中医的辨证论治与西医治疗眼底出血更完美的结合,给患者的预后带来更好的长期疗效。