目的探讨足跟部骨定量超声(quantitative ultrasound,QUS)检查骨密度(bone mineral density,BMD)在诊断足部废用性骨质疏松症中的临床应用价值。方法本研究对2016年6~12月于我院足踝外科门诊就诊的单足损伤后限制活动超过3个月以上的80...目的探讨足跟部骨定量超声(quantitative ultrasound,QUS)检查骨密度(bone mineral density,BMD)在诊断足部废用性骨质疏松症中的临床应用价值。方法本研究对2016年6~12月于我院足踝外科门诊就诊的单足损伤后限制活动超过3个月以上的80例病人进行双足跟骨QUS检查和患足X线检查。其中男27例、女53例,年龄为18~59岁、平均(45.72±12.46)岁,右足损伤58例、左足损伤22例,平均制动或限制活动时间为(4.12±0.83)个月。BMD结果分别按照T值法和骨量丢失法进行分析,参照X线诊断标准对跟骨QUS诊断足部废用性骨质疏松症的敏感性进行评价。结果将80例病人两侧跟骨BMD数值依据骨量丢失百分率法计算:诊断为骨质疏松者24例、骨量减少者10例,漏诊18例,无误诊,敏感度为57.1%。与T值法敏感性分析(14.3%)比较明显提高,差异具有统计学意义(u=6.9325,P<0.05)。结论骨量丢失法优于T值法,但QUS诊断足部废用性骨质疏松症的敏感性低于X线法,仅能作为足部废用性骨质疏松症的初筛方法。展开更多
目的探讨采用清创修补的手术方式治疗腓骨肌腱撕裂的临床效果。方法回顾性分析2014年7月至2016年7月于华中科技大学同济医学院附属武汉普爱医院足踝外科接受手术治疗的腓骨肌腱撕裂病人共21例。其中,男13例,女8例;腓骨短肌腱撕裂14例,...目的探讨采用清创修补的手术方式治疗腓骨肌腱撕裂的临床效果。方法回顾性分析2014年7月至2016年7月于华中科技大学同济医学院附属武汉普爱医院足踝外科接受手术治疗的腓骨肌腱撕裂病人共21例。其中,男13例,女8例;腓骨短肌腱撕裂14例,腓骨长肌腱撕裂7例;手术方式均为肌腱周围清创和编织修补撕裂的肌腱。收集随访时记录的术后并发症、功能恢复情况,以及疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS)评分、健康调查简表(The MOS 12-item short-form health survey, SF-12)评分、下肢功能量表(lower extremity function scale, LEFS)评分,并将其与术前评分比较,以评估临床疗效。结果 21例病人随访28~36个月,平均30个月。末次随访时,病人的VAS评分由术前的(38.0±10.4)分降低到(10.0±16.1)分,差异有统计学意义(t=23.347,P=0.001)。LEFS评分由术前的(46.2±15.0)分,提高至末次随访时的(70.0±13.2)分,差异有统计学意义(t=-9.812,P=0.003)。手术前后的SF-12生理健康评分和精神健康评分比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。所有病人均回归正常工作生活,没有经历再次手术。结论采用肌腱周围清创和编织修补的手术方式治疗腓骨肌腱撕裂,方法简单,临床效果良好,值得临床借鉴。展开更多
文摘目的探讨足跟部骨定量超声(quantitative ultrasound,QUS)检查骨密度(bone mineral density,BMD)在诊断足部废用性骨质疏松症中的临床应用价值。方法本研究对2016年6~12月于我院足踝外科门诊就诊的单足损伤后限制活动超过3个月以上的80例病人进行双足跟骨QUS检查和患足X线检查。其中男27例、女53例,年龄为18~59岁、平均(45.72±12.46)岁,右足损伤58例、左足损伤22例,平均制动或限制活动时间为(4.12±0.83)个月。BMD结果分别按照T值法和骨量丢失法进行分析,参照X线诊断标准对跟骨QUS诊断足部废用性骨质疏松症的敏感性进行评价。结果将80例病人两侧跟骨BMD数值依据骨量丢失百分率法计算:诊断为骨质疏松者24例、骨量减少者10例,漏诊18例,无误诊,敏感度为57.1%。与T值法敏感性分析(14.3%)比较明显提高,差异具有统计学意义(u=6.9325,P<0.05)。结论骨量丢失法优于T值法,但QUS诊断足部废用性骨质疏松症的敏感性低于X线法,仅能作为足部废用性骨质疏松症的初筛方法。
文摘目的探讨采用清创修补的手术方式治疗腓骨肌腱撕裂的临床效果。方法回顾性分析2014年7月至2016年7月于华中科技大学同济医学院附属武汉普爱医院足踝外科接受手术治疗的腓骨肌腱撕裂病人共21例。其中,男13例,女8例;腓骨短肌腱撕裂14例,腓骨长肌腱撕裂7例;手术方式均为肌腱周围清创和编织修补撕裂的肌腱。收集随访时记录的术后并发症、功能恢复情况,以及疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS)评分、健康调查简表(The MOS 12-item short-form health survey, SF-12)评分、下肢功能量表(lower extremity function scale, LEFS)评分,并将其与术前评分比较,以评估临床疗效。结果 21例病人随访28~36个月,平均30个月。末次随访时,病人的VAS评分由术前的(38.0±10.4)分降低到(10.0±16.1)分,差异有统计学意义(t=23.347,P=0.001)。LEFS评分由术前的(46.2±15.0)分,提高至末次随访时的(70.0±13.2)分,差异有统计学意义(t=-9.812,P=0.003)。手术前后的SF-12生理健康评分和精神健康评分比较,差异均无统计学意义(P均>0.05)。所有病人均回归正常工作生活,没有经历再次手术。结论采用肌腱周围清创和编织修补的手术方式治疗腓骨肌腱撕裂,方法简单,临床效果良好,值得临床借鉴。