垄断资本主义时代的世界发展

当前,全球化的发展正处于这样一个阶段,即全球价值链已经成为占支配地位的资本主义组织形式。文章将比较优势贸易理论与垄断资本主义理论进行比较,尝试回答这样一个问题:究竟哪一种理论能够更好地解释全球价值链世界?《2020年世界发展报告》运用比较优势贸易理论说明了全球价值链融合带来的发展利益,但是这一理论建立在完全竞争的经济假设基础之上,而这明显与现实中发达国家寡头企业对发展中国家供应商所拥有的空前强大的经济权力相矛盾。与此相反,垄断资本主义理论恰当地描述了一个根植于劳动力剥削和企业间不平等权力关系的世界经济体系是怎样形成和运行的。这一理论认为,在资本主义条件下,改善工人生存环境的关键在于工人的集体行动而非资本主义的扩张动力。

重温马克思的唯物史观

马克思创立唯物史观不是为了满足个人对于历史的纯粹的兴趣,而是为了改变现实。历史唯物主义将生产视为推动社会发展的最终决定力量,但决不能因此将马克思解读为一个技术决定论或经济决定论者。在马克思看来,历史画卷的展开不是按照单一模式进行的,而是所有能够影响社会历史发展的因素相互作用的结果。其中技术的进步无疑是重要的,但统治阶级内部为了争夺财富和权力而进行的战争以及统治阶级和被统治阶级之间的斗争同样是重要的。当先前存在的权力关系开始发生变化,使得先前处于从属地位的阶级有能力和机会挑战旧的统治者时,社会革命就可能到来。正是由于这一点,我们看到了今天的工人阶级推翻资本主义旧世界的可能性。