论国际商事惯例在仲裁中的应用

在国际经济交往中,存在着大量的商事惯例。他们的存在有效的节约了交易成本,促进了交易效率,具有很强的民间性。而同样具有民间性质的纠纷解决方法的商事仲裁,传统上向来就有把商事惯例规则作为适用法的冲动。商事惯例更是在国际商事仲裁中成为了仲裁庭解决纠纷的重要裁定依据,本文从商事惯例出发,从仲裁的角度,重点分析其对仲裁实践有重要指导意义的几个问题。

金融危机背景下信用评级机构的法律责任问题初探

普通法国家的实践证明了追究评级机构法律责任无论在理论上还是操作上均存在着诸多障碍。随着次贷危机的蔓延,对评级机构的法律责任的规制有了新的发展,而各国与之相关的监管理念和法律制度也有了新的变化。随着我国金融体制改革的不断深入和发展,社会对信用评级的需求不断增加,国际证券评级机构也在近年忙着抢滩中国市场。在这个过程中,如果评级机构出现失职行为,损害相对方的利益,受损害方可以通过违约责任和虚假陈述责任的问责机制,在我国现有的法律框架下维护自身的合法权益。

聚集与分化——对冲基金和私募股权基金之间界线日益模糊

对冲基金和私募基金一直都被认为是两类不同的投资产品。但是,随着一些对冲基金逐渐将投资方向转向传统上由私募基金主导的领域,二者之间的界限正逐渐模糊。对冲基金市场上不断升格的竞争正导致一些基金顾问进入私募股权基金的领域。特别是一些对冲基金正延长锁定期致其期限超过两年,而这正是规则修订者过去用来定义私募基金的关键点。在这种情况下,证券交易委员会应重新评估'私募基金'的定义,并重新考虑该定义是否还是两种基金之间的区分点。证券交易委员会还应选择重新评估仅允许私募基金注册登记豁免的规定,并根据新修订的规则和投资者保护理论,将私募基金也纳入登记注册的范围。