心内科护理在骨科患者疼痛管理中的应用研究与效果评估

对创伤骨科护理实践中实施疼痛控制策略的效果进行了深入探究。方法 在2022年10月至2023年10月期间,本院创伤骨科选取了一项包含40名患者的临床研究,将他们随机分为观察组(观察组)和标准对照组,每组各包含20位参与者。对照组遵循传统的护理程序,而观察组则在其基础上引入了疼痛管理与心理关怀的创新护理策略。结果显示,观察组患者的疼痛指标明显优于对照组,这一发现的统计学显著性(P<0.05)揭示了其研究价值的提升。观察组在疼痛缓解速度、住院天数以及整体护理满意度上均优于对照组,且这些差异均达到了显著水平(P<0.05)。经过干预后,观察组的视觉模拟疼痛评分(VAS)明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。值得注意的是,所有参与者的主观感受均有积极改善,其中观察组的评价得分显著高于对照组,这也反映出统计上的显著差异(P<0.05)。结论,该研究证实了在创伤骨科护理中融入疼痛管理和心理护理的重要性,并为改进护理实践提供了有力证据。结论,将疼痛管理策略融入创伤骨科护理中能产生显著的积极效果。可以加快患者恢复速度。

探究心内科重症监护患者实施心理护理效果分析

探讨心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:选取2020年10月至2021年4月在我院心内科住院的84例重症患者为研究对象,分为观察组和对照组,各42例,对照组实施一般的护理干预,观察组在一般护理的基础上加强心理护理干预。对比两组患者护理前后的心理情况以及满意度。结果:观察组患者的心理情况显著优于对照组,焦虑等不良情绪有较好的改善,护理前评分(72.18±4.29),护理后为(35.59±6.38);对照组,护理前评分为(72.22±4.13),护理后为(56.26±7.36);观察组患者的护理满意度优于对照组,前者评分(96.36±2.36)高于后者(84.49±3.85)。结论:对于心内科重症患者而言,有必要对他们进行心理护理干预,提高护理满意度。

探究无痛护理管理体系在骨科护理中的应用研究

分析无痛病房护理管理模式在骨科围手术期中的应用效果。方法:选择本院骨科收治的88例实施手术患者开展研究,随机分成参照组与实验组这两组对比研究,各组纳入44例,参照组实施常规骨科围术期护理,实验组实施无痛病房护理管理模式,比较2组临床效果。结果:实验组在有效的疼痛管理之后,其疼痛缓解度显著高于参照组(P<0.05);实验组的户外活动、日常活动、心理情绪等指标均显著优于参照组(P<0.05)。结论:对骨科患者,在其围术期内实施无痛病房护理管理模式,能显著提高其疼痛缓解度,增加其户外活动次数,改善其心理情绪,值得推荐。