目的比较扫描式葡萄糖监测(FGM)及自我血糖监测(SMBG)在妊娠合并糖尿病患者中的应用效果。方法选择患者70例,分为妊娠期糖尿病(GDM)组及2型糖尿病(T2DM)妊娠组,行14 d FGM,每日行7次SMBG;对比2种方法的血糖最大值、最小值、平均值并行...目的比较扫描式葡萄糖监测(FGM)及自我血糖监测(SMBG)在妊娠合并糖尿病患者中的应用效果。方法选择患者70例,分为妊娠期糖尿病(GDM)组及2型糖尿病(T2DM)妊娠组,行14 d FGM,每日行7次SMBG;对比2种方法的血糖最大值、最小值、平均值并行相关性分析;比较2组目标范围时间及低葡萄糖事件。结果GDM组SMBG、FGM血糖最大值及平均值均显著低于T2DM妊娠组(P<0.05);2组SMBG、FGM最小值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。GDM组和T2DM妊娠组患者SMBG与FGM最大值、平均值呈正相关(r值分别为0.88、0.96和0.72、0.89,P<0.05),FGM与SMBG最小值无相关性(r值分别为0.22、0.19,P>0.05)。GDM组目标范围时间高于T2DM妊娠组,GDM组低葡萄糖事件低于T2DM妊娠组(P<0.05)。结论SMBG和FGM均能准确反映妊娠合并糖尿病患者血糖水平;FGM对于夜间低血糖、无症状低血糖及血糖波动的监测优于SMBG。展开更多
文摘目的比较扫描式葡萄糖监测(FGM)及自我血糖监测(SMBG)在妊娠合并糖尿病患者中的应用效果。方法选择患者70例,分为妊娠期糖尿病(GDM)组及2型糖尿病(T2DM)妊娠组,行14 d FGM,每日行7次SMBG;对比2种方法的血糖最大值、最小值、平均值并行相关性分析;比较2组目标范围时间及低葡萄糖事件。结果GDM组SMBG、FGM血糖最大值及平均值均显著低于T2DM妊娠组(P<0.05);2组SMBG、FGM最小值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。GDM组和T2DM妊娠组患者SMBG与FGM最大值、平均值呈正相关(r值分别为0.88、0.96和0.72、0.89,P<0.05),FGM与SMBG最小值无相关性(r值分别为0.22、0.19,P>0.05)。GDM组目标范围时间高于T2DM妊娠组,GDM组低葡萄糖事件低于T2DM妊娠组(P<0.05)。结论SMBG和FGM均能准确反映妊娠合并糖尿病患者血糖水平;FGM对于夜间低血糖、无症状低血糖及血糖波动的监测优于SMBG。