畜禽产品兽药残留超标案件的法律适用

畜禽产品兽药残留是政府关注、社会关切和消费者关心的食品安全问题。执法实践中,执法人员对畜禽养殖、畜禽收购与屠宰、畜禽产品市场销售等环节如何适用法律存在执法困惑。本文结合有关法理分析认为:一是养殖环节销售兽药残留超标的动物或动物产品的,应根据《兽药管理条例》对养殖者进行处罚。二是屠宰环节畜禽产品兽药残留超标的,要以违法行为是否构成为判定要素。对于畜禽产品尚未销售的,相关主体没有法律责任,但应对问题畜禽产品进行无害化处理,防止用于食品消费。对于畜禽产品已销售的,应根据《农产品质量安全法》对相关违法行为人进行处罚。在自营模式和代宰模式中,违法行为人认定和法律责任归属有所不同。三是市场销售环节发现畜禽产品兽药残留超标,应由食品药品监管部门按照《食品安全法》处罚,农业执法部门应防止越权执法。

“星期狗”纠纷法律问题分析与对策研究

“星期狗”现象日益引起社会关注,购犬者维权难的同时,也造成了行业监管之困。本文通过研究18起“星期狗”民事审判案例,分析了发生纠纷的民事解决机制,着重研究了犬只销售监管职责分工、举报投诉处理及对销售染疫犬只行为如何惩处等相关行政法律问题,为执法人员依法行政提供监管思路,这提示应加强犬只来源地动物防疫监管,规范犬只销售行为,完善犬只销售纠纷解决机制。

犬腹水症的临床诊断与治疗分析

探讨分析了犬腹水症的临床诊断及治疗。选取2010年1月到2013年1月我院收治的犬腹水症病例70例作为研究对象,对病犬进行临床诊断,同时检测病犬血样、便样,结合各项信息综合分析做出结论。选择合适的治疗方案,如腹腔穿刺排水法、使用强心利尿剂、氨基酸溶液静脉注射等。在西医治疗基础上加用中药汤剂以巩固疗效。治疗结束后根据病犬康复程度评价疗效。结果 70例病犬59例痊愈,9例治疗有效,2例死亡,总有效率达97.1%。

一起网络销售兽药案的探讨

随着互联网的普及与应用,网络销售模式为兽药监管带来了新的困难和挑战。本文通过一起网络销售兽药案,阐述了网络销售兽药的现状,对网络监管缺位、法律法规不健全、执法取证难度大等问题进行了梳理,提出了加强网络审核监管、完善相关法律法规、执行兽药GSP等建议。

上海市兽药生产企业监管工作情况的综述

兽药作为养殖业的重要投入品，能否依法依规生产和使用是事关食品安全和人体健康的大事。近年来，各级畜牧兽医管理部门不断加大工作力度，会同有关部门在遏制、打击制售假劣兽药违法行为方面，取得了明显成效。然而目前一些地区兽药市场秩序混乱，非法制售假劣兽药的现象仍屡有发生，给动物产品质量安全带来严重隐患。应读者要求，本刊从2013年第10期起特开辟“兽药监管”专栏，以供各兽药监管执法部门、生产经营单位在工作实践中进行经验交流。