牡蛎炮制前后碳酸钙含量变化研究

目的研究比较牡蛎炮制前后的CaCO3含量,评价其质量。方法收集17份牡蛎、10份煅牡蛎样品,测定并比较其碳酸钙的含量。结果17份牡蛎样品的碳酸钙含量为85.8%~97%,平均值含量为93.6%(n=17);10份煅牡蛎样品的碳酸钙含量为97.7%~99.3%,平均值含量为98.3%(n=10)。对牡蛎、煅牡蛎的CaCO3含量的结果进行独立样本t检验,牡蛎与煅牡蛎之间存在极显著性差异(P<0.01)。结论从CaCO3的含量来看,牡蛎与煅牡蛎之间的差异明显,说明与传统的炮制机制一致,煅后有效成分更容易溶出,CaCO3的含量上升。

不同品种灵芝多指标的质量评价研究

目的:以浸出物、灵芝多糖、三萜及甾醇和铅(Pb)、镉(Cd)、汞(Hg)、铜(Cu)、砷(As)为指标综合评价紫芝、赤芝、薄树芝的质量。方法:分别从贵州、安徽、海南收集18批紫芝、35批赤芝、14批薄树芝样品,建立测定灵芝多糖、三萜及甾醇的紫外分光光度法和测定5种重金属元素含量的ICP-MS法,测定其中的含量,运用ANVON单因素方差分析法、主成分分析法、曲线估计法综合比较这3种灵芝的差异,并研究其相关性。结果:浸出物的含量大小顺序为薄树芝>赤芝>紫芝,灵芝多糖含量大小顺序为赤芝>薄树芝>紫芝,三萜及甾醇含量大小为赤芝=薄树芝>紫芝。浸出物、灵芝多糖、三萜及甾醇的主成分分析综合得分为薄树芝>赤芝>紫芝。灵芝中5种重金属元素的含量大多数符合相关规定。结论:从化学成分的角度来看,紫芝的质量最差,而赤芝和薄树芝的质量较好,且二者之间的差异不明显;浸出物与综合指标的一致性较好。从安全性的角度考虑,赤芝的安全性最高,其次是薄树芝,最后是紫芝,其中Cd对重金属安全性方面的影响最大。

不同产地秦皮干皮的多元统计分析质量评价研究

目的基于多元统计分析方法比较陕西与河南产秦皮干的质量。方法采用《中国药典》2015年版浸出物测定方法及HPLC法测定秦皮中秦皮甲素和秦皮乙素的含量,并运用成组t检验、聚类分析、Pearson相关性分析和主成分分析等统计学方法分别对两产地的秦皮中浸出物、秦皮甲素和秦皮乙素进行分析。结果两产地间均无显著性差异(P>0.05);以主成分分析中,排在前列的依次为陕西产的5号、4号和12号样品,综合得分分别为1.839、1.401和1.124。结论结果表明两产地的质量均一性好,以综合得分作为质量评价指标,陕西产地的5号、4号和12号样品质量更优。

山楂及其不同炮制品的质量评价研究

目的:比较山楂及其不同炮制品中有机酸含量,评价其质量。方法:收集57份山楂及其不同炮制品,测定并比较其有机酸的含量。结果:37份山楂药材的有机酸含量为5.90%～12.90%,平均含量为9.81%(n=37);10份炒山楂的有机酸含量为6.30%～9.70%,平均含量为8.40%(n=10);5份焦山楂的有机酸含量为7.00%～8.00%,平均含量为7.66%(n=5);5份山楂炭的有机酸含量为4.00%～7.70%,平均含量为6.18%(n=5)。对山楂、炒山楂、焦山楂、山楂炭的有机酸含量的结果进行单因素方差分析,山楂与山楂炭之间比较,差异有统计学意义(P<0.01);山楂、山楂炭与炒山楂、焦山楂比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:有机酸的含量:山楂原药材>炒山楂>焦山楂>山楂炭,说明山楂随着炮制时间的增加,有机酸含量下降,对胃的刺激作用减弱。山楂与山楂炭的差异明显,但山楂、山楂炭与炒山楂、焦山楂之间的差异较小。

ICP-MS法测定不同产地莲子及莲子不同部位中5种重金属元素含量

目的:比较不同产地莲子及莲子不同部位铅(Pb)、镉(Cd)、砷(As)、汞(Hg)、铜(Cu)5种重金属元素的含量。方法:收集55份不同产地的莲子、去心莲子和莲子心,建立测定莲子中5种重金属含量的ICPMS法,测定其含量,并运用ANVON单因素方差分析中多重比较法对结果进行分析。结果:55份莲子、去心莲子及莲子心样品Pb、Cd、As、Hg、Cu 5种重金属的含量均符合《药用植物及制剂进出口绿色行业标准》的要求。不同产地(福建建瓯、江西广昌、湖南湘潭)的莲子中Pb的含量,福建建瓯与江西广昌存在显著性差异(P<0.05),江西广昌与湖南湘潭存在显著性差异(P<0.05);Cd、As、Hg、Cu的含量,三个产地均无显著性差异(P>0.05)。产自湖南湘潭的莲子不同部位中Pb的含量,莲子与去心莲子存在显著性差异(P<0.05),去心莲子与莲子心存在显著性差异(P<0.05);Cd、As去心莲子与莲子心存在显著性差异(P<0.05),其余均无显著性差异(P>0.05);Cu的含量去心莲子与莲子心存在显著性差异(P<0.01),其余无显著性差异;Hg三者均无显著性差异。结论:建立测定Pb、Cd、Hg、Cu、As 5种重金属元素含量的ICP-MS方法准确、可靠、重现性好。无论是莲子的不同产地还是不同部位,铅元素的含量是共同的区别点,而去心莲子和莲子心5种重金属元素的含量差异很大,特别是铜元素的含量。

基于主成分分析法的枸杞子多元化质量评价研究

目的:通过测定枸杞子水溶性浸出物、甜菜碱、枸杞多糖3个指标的含量,综合评价枸杞子的质量。方法:收集19份枸杞子药材样品,根据《中国药典》2015年版的方法测定其浸出物、甜菜碱、枸杞多糖的含量,运用主成分分析法比较19份样品的质量。结果:19份枸杞子浸出物、甜菜碱、枸杞多糖三个指标的含量分别为65.30%～81.10%、0.32%～1.85%、2.2%～3.1%,均符合药典的要求;通过主成分分析,发现不同样品的综合得分值不同,说明19份枸杞子的质量不同,综合得分值越大,质量越好;根据主成分分析方程F=0.794X_1-0.407X_2+0.626X_3,说明枸杞子的质量与浸出物成正比(相关系数0.407),与甜菜碱成反比(相关系数-0.794),与枸杞多糖成反比(相关系数-0.626)。结论:本研究建立的方法可以全面、准确评价枸杞子的质量,并初步阐明了这三个指标与整体质量的相关性。

ICP-MS法测定枸杞子5种重金属元素的含量分析

目的:测定与分析枸杞子中5种重金属元素的含量。方法:收集32份枸杞样品,运用ICP-MS法测定其铅、镉、砷、汞、铜5种重金属的含量,并运用主成分分析法分析其相关性。结果:32份枸杞子铅、镉、砷、汞、铜5种重金属的含量均符合《中国药典》2015年版的要求。其中,有19份样品未检出铅元素,其余的样品铅元素含量均≤4.2mg/kg;镉元素≤0.05mg/kg;砷元素≤0.05mg/kg;汞元素≤0.05mg/kg;铜元素≤7.10mg/kg。主成分分析的综合得分为:样品2、3、4、11、16、24、27均为0,其余样品的综合得分依次为19(5.1)>20(4.7)>29(4.6)>25(4.5)>23、30(4.4)>26、28(4.3)>31(4.2)>21(4.0)>22、32(3.8)>8、17、18(3.5)>7(3.3)>1、9、12(3.1)>10(3.0)>6(2.8)>5(2.7)>13(1.2)>14(1.1)>15(0.8)。枸杞子的综合得分与铅元素、镉元素、汞元素、铜元素成正比,相关性汞元素(1.596)>铜元素(1.571)>镉元素(1.409)>铅元素(0.655),与砷元素(0.988)成反比。结论:32份枸杞子的样品安全性较高,不同样品的重金属方面的安全性略有不同。该研究初步阐明了不同重金属元素与安全性之间的相关性。

赤芝灵芝多糖与重金属元素的质量评价研究

目的:以灵芝多糖的含量和铅(Pb)、镉(Cd)、砷(As)、汞(Hg)、铜(Cu) 5种重金属元素的含量综合评价赤芝的质量,并研究二者之间的相关性。方法:从安徽收集14份赤芝,建立测定灵芝多糖的紫外分光光度法和5种重金属含量的ICP-MS法,测定其含量,运用主成分分析法比较不同样品重金属元素的差异,并结合多元相关性分析法研究灵芝多糖与5种重金属之间的相关性。结果:14份赤芝样品灵芝多糖的含量均符合2015版《中国药典》的要求(不少于0.90%),含量范围为0.95%~2.55%,平均值为1.35%(n=15)。14份赤芝5种重金属元素的主成分分析的结果有所不同,分别为9.227、0.238、10.944、6.344、2.025、0.091、0.549、18.551、10.848、12.671、0.548、0.193、15.202、10.962。对灵芝多糖与5种重金属元素进行相关性分析,只有镉元素与灵芝多糖的相关性通过可靠性分析,P=0.045<0.05,相关系数为-0.025,表达式为:Y(灵芝多糖)=-0.025*X(镉元素)+0.012。结论:该研究建立的赤芝灵芝多糖的紫外分光光度法和5种重金属元素含量的ICP-MS法,方法准确、可靠、重现性好。从药效的角度来看,不同赤芝样品的质量存在一定差异。从安全性的角度来看,其安全性有所不同。镉元素与灵芝多糖呈负相关,即镉元素含量越高,灵芝多糖的含量越低。