安徽省中医医术确有专长医师执业现状分析

目的:对安徽省中医医术确有专长医师执业现状进行研究分析并提出政策建议;方法:以考核通过人员为研究对象,对医师执业注册情况进行统计学分析,对本人、医疗机构、行政管理部门、患者四方进行现场访谈和描述性分析。结果:已有628人完成了执业注册,注册专长疾病最多的依次为伤筋病、胃脘痛病和月经病。注册人员中在已有医疗机构的428人,开办个人备案制中医诊所的200人,一级医疗机构的占比达到90.76%。未完成注册的241人中74.77%有其它类别医师资格证书。建议:探索解决注册冲突的具体举措,为充分发挥中西医结合诊疗创造积极条件;探索形式多样的中医医术确有专长医师岗前培训和继续教育方式,加强对个人备案制诊所的监督管理。

大数据背景下医务工作者医学信息素养与情报服务需求

目的通过问卷调查了解大数据环境下安徽省医务工作者医学信息素养与情报服务需求。方法2019年11月1—30日,采用问卷星网络调研与现场调研相结合的方式,调研安徽省全省1587名医务工作者医学信息医学信息素养与情报服务需求。分析不同性别、年龄层次、医院类别、医院级别、工作身份、职称、学历、是否知晓医疗大数据为特征的医务工作者主动获取医学信息的差异,获取医学信息的目的、类别、途径以及满意度情况,比较不同数据库和检索系统利用情况及情报服务需求。结果共收集有效问卷1506份,总回收率94.89%。参与调研医院174家。其中男性、知晓医疗大数据的医务工作者医学信息主动获取率高于女性、不知晓医疗大数据的医务工作者,差异有统计学意义(P<0.05)。年龄46~55岁、省级公立医院、三级医院、临床医生、高级职称、硕士研究生(包括在读)主动获取医学信息比例最高。医学信息获取目的前3位分别是指导临床实践(67.27%)、撰写论文(66.96%)、解答疑惑(63.01%);获取类别前3位分别是诊疗指南(79.18%)、临床新进展或应用(78.31%)、医学专著(64.27%);获取途径前3位分别是专业会议(81.39%)、医学类专业书籍(80.52%),微博、微信群、公众号、医学论坛(78.08%)。大多数医务工作者主动获取医学信息频率频繁。专业数据库和搜索引擎以中文专业数据库和相关网络搜索引擎为主。认为获取医学信息存在不便或困难的医务工作者1079例。造成医学信息获取不便或困难的影响因素前3位为工作繁忙、空余时间少(66.73%);专业英文难度较大,增加阅读压力(65.71%);检索不便,相似内容过多(62.74%)。医学信息总体满意度67.60%,影响满意度前3位的分别是不确定获取的信息可靠性或价值(63.32%),不明确获取有价值信息的途径(61.48%),不清楚如何筛选有用信息或关键词(56.97%)。医务工作者医学信息服务需求前3位分别是通过共享平台免费获取(85.06%),建立专业医学群共享最新研究进展或指南(84.46%),通过继续医学教育、专业年会等途径获取(69.46%)。结论安徽省医务工作者总体医学信息素养尚可,不同特征医务工作者信息素养存在差异,建立共享平台需求显著。

安徽省医疗大数据知晓、应用情况及影响因素分析

目的探讨安徽省全省医务工作者医疗大数据概念知晓率、概念获取渠道及应用情况,分析可能的影响因素。方法2019年11月1-30日采用问卷星网络问卷的形式,采用完全随机和便利抽样调研相结合的方式调研安徽省全省不同性别、专业技术职务、医院类别及级别、工作身份、学历医务工作者医疗大数据知晓率、概念获取渠道、利用率的差异,并分析可能的影响因素。共收集有效问卷1506份。结果1506名医务工作者中知晓医疗大数据者1048名,知晓率为69.59%。男性医务工作者医疗大数据知晓率明显高于女性,差异有统计学意义(P<0.05);不同年龄、医院类别及级别、工作身份、专业技术职务、学历医务工作者医疗大数据知晓率比较,以及不同医院类别及级别、专业技术职务医务工作者医疗大数据涉及率比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同性别、年龄、工作身份、学历医务工作者医疗大数据涉及率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不同年龄、医院级别医务工作者通过科研论坛、专业会议、他人科普获取医疗大数据概念比例比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同医院类别医务工作者通过科研论坛、专业会议、查阅资料获取医疗大数据概念比例比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同工作身份、专业技术职务医务工作者通过科研论坛、专业会议、查阅资料、他人科普获取医疗大数据概念比例比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论安徽省医务工作者医疗大数据知晓率偏低,医务工作者的不同特征是医疗大数据知晓率、概念获取渠道和利用率的可能影响因素。

安徽省社区卫生服务中心中医药服务现状调查与分析

目的:对安徽省社区卫生服务中心中医药服务现状进行调查,分析存在的问题以期为有关部门制定相应政策提供参考。方法:随机抽取安徽省社区卫生服务中心69家及其服务涵盖居民700例,对社区卫生服务中心中医药服务开展状况、中医师人力资源状况、就诊居民对社区卫生服务中心中医药服务需求状况进行问卷调查。结果:69家社区卫生服务中心相关中医科室设置率为100%;中医师中级及以上职称占48.8%,受教育程度本科及以上学历占37%;有中医药专项经费的占58%。结论:安徽省社区卫生服务中心的中医药服务网络正逐步健全,社区卫生服务中心的中医药服务功能也在逐步完善,但是,在中医师人力资源、资金投入、居民对中医药的认知等方面仍存在一些问题及不足之处。

网络环境下安徽省医务工作者调研参与度及影响因素

目的探讨网络环境下安徽省医务工作者网络问卷调查参与度及其影响因素。方法于2019年11月1~30日采用网络发布、邮件发送、朋友圈发送及现场调查的方式对安徽省全省医务工作者进行医学情报需求问卷调查,记录问卷回收率、各市问卷填报情况,不同医院级别、不同医院类别、不同工作身份、不同学历问卷回收情况,分析安徽省医务工作者调查参与度的影响因素。结果共回收有效问卷1506份,总回收率为94.89%;不同性别问卷提交率差异较小(男51.86%vs女48.14%),各市问卷提交率中以宿州最高(31.14%),合肥次之(23.64%),池州最低(0.46%);医院类别以市级公立医院为主(42.50%),县级公立医院次之(28.95%),社区或乡镇卫生院最少(3.12%);医院类别以三级医院为主(65.47%),工作身份中以临床医生为主(58.23%);学历构成中以本科生为主(61.16%)。结论安徽省医务工作者网络问卷调研参与度存在明显的地域差异,医院级别、医院类别、工作身份和学历均可能影响网络问卷调查回复率。