量化评估策略下的延续性护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的探讨在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中采取量化评估策略下的延续性护理的效果。方法采取前瞻性研究,将商丘市第一人民医院2020年1月至2021年12月期间收治的COPD患者78例,依照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组男21例,女18例,年龄(58.96±3.19)岁,病程(6.86±1.23)年,采取常规护理。观察组男20例,女19例,年龄(58.94±3.21)岁,病程(6.83±1.25)年,实施量化评估策略下的延续性护理。两组均持续护理2个月。比较两组自我感受负担、肺功能、生活质量和护理满意度。统计学方法采用独立样本t检验、配对t检验、χ^(2)检验。结果护理后,观察组患者自我感受负担量表中的经济评分[(3.29±0.37)分比(5.42±0.81)分]、情感评分[(13.07±2.11)分比(15.67±2.14)分]、身体评分[(4.09±0.42)分比(6.12±1.01)分]均低于对照组(t=14.937、5.403、11.590,均P<0.001)。护理后,观察组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)[(1.69±0.18)L比(1.31±0.16)L]、用力肺活量(FVC)[(2.28±0.29)L比(1.73±0.26)L]、呼气峰流速(PEF)[(368.87±22.65)L/min比(326.93±22.54)L/min]均高于对照组(t=9.854、8.819、8.197,均P<0.001)。护理后,观察组COPD评估测试(CAT)评分低于对照组[(20.78±3.10)分比(26.54±3.14)分],差异有统计学意义(t=8.152,P<0.001)。观察组患者的护理总满意度高于对照组[94.87%(37/39)比79.49%(31/39)],差异有统计学意义(χ^(2)=4.129,P=0.042)。结论COPD患者采用量化评估策略下的延续性护理,能够最大限度地降低患者自我感受负担,促进肺功能的改善及生活质量的提升,从而提升患者满意度。

气流冲击法结合氯己定行老年机械通气患者口腔护理的效果分析

目的研究气流冲击法结合氯己定行老年机械通气患者口腔护理的效果。方法选择2018年7月至2020年1月我院收治的ICU危重经口气管插管患者117例,随机分为观察组(n=59)和对照组(n=58)。对照组给予复方氯己定含漱液口腔护理,观察组在口腔护理前采用气流冲击法清除气囊上滞留物,观察两组患者ICU入住时间及机械通气时间;记录两组VAP发生率,并比较两组血pH酸碱度、血氧分压(PaO_(2))及血二氧化碳分压(PaCO_(2))。结果观察组患者ICU入住时间与机械通气时间分别为(10.21±2.64)d与(7.72±3.01)d,对照组分别为(12.79±3.45)d与(9.85±3.47)d,观察组比对照组时间缩短(P<0.05);观察组pH酸碱度、PaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组(P<0.05);观察组VAP发生率低于对照组(P<0.05)。结论老年机械通气患者采用氯己定含漱液口腔护理前使用气流冲击法清除气囊上滞留物,能有效地改善患者血气指标,降低VAP发生率,从而缩短了机械通气时间与ICU入住时间。

微带线时域响应的横向不均匀性研究

借助时域仿真工具分析了在微带线上瞬态信号的传输特性,研究了纵向位置一样、横向位置不同的参考点上时域响应波形失真的差异。通过这些波形参数的比较,发现脉冲信号沿微带线传输时,纵向位置一样、横向位置不同的参考点上时域响应波形参数具有不一致性。

试析呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎(VAP)的护理

目的分析呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎(VAP)的护理措施。方法选择我院自2015年10月至2016年10月期间收治的呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎患者70例,依据护理方法差异性均分两组。接受常规护理的35例患者为参照组,接受综合护理干预的35例患者为研究组,最后对两组患者的护理效果进行统计和总结。结果经不同方法护理后,研究组护理满意度(97.2%)较比参照组护理满意度(77.1%)进行统计,组间数据结果结果经检验后P<0.05。肺炎发生率(2.1%)较比参照组(20.0%)也明显较低,组间数据结果结果经检验后P<0.05。结论呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎(VAP)实施护理干预可使患者的满意度进行提升,临床应用价值存在。

呼吸ICU中鼻饲患者并发症的预防及其护理

目的对应用全面护理模式对接受鼻饲的呼吸RICU患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法抽取60例接受鼻饲的呼吸RICU患者,随机分为对照组和观察组,平均每组30例。采用常规鼻饲护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用全面护理模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者病情控制效果明显优于对照组;RICU观察时间和住院治疗总时间明显短于对照组;出现并发症的人数明显少于对照组。结论应用全面护理模式对接受鼻饲的呼吸RICU患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。