新《药品管理法》施行后制售假药案件认定的思路转向

新《药品管理法》对假药范围作出了大幅度调整,由于生产、销售假药罪空白罪状之设计,这一变动亦对制售假药案件的认定产生了重大影响。基于对新《药品管理法》施行后制售假药案件司法认定的实证考察,可以发现假药的认定并未与《药品管理法》的修改保持衔接,以致造成生产、销售假药罪适用乏力,制售假药案件定性偏差等问题。为激活生产、销售假药罪的适用,保障制售假药案件正确定性,应从假药的认定依据、认定标准和认定规则三方面实现制售假药案件认定的思路转向。

以法律适用为视角探索行政强制案件司法审查新路径——关于审理行政强制案件法律适用问题的调研报告

一、行政强制案件的基本情况（一）行政强制案件受案数量逐年上升调研过程中,我们详细查阅了烟台中院及13个基层法院2008—2011年行政强制案件审判数据统计报表。图1显示,2008年—2011年,烟台两级法院受理的一审行政强制案件呈逐年上升趋势。同时,我们对2012年1-6月份的司法统计数据进行梳理,发现全市法院行政强制受案数量已达189件,预计全年受案将突破300件,呈现快速上升趋势。这一情况表明,在《行政强制法》出台后,行政相对人对于行政强制法律制度的认识更加清晰。