小而密低密度脂蛋白胆固醇与冠心病的关系及调血脂治疗对其影响探究

目的观察小而密低密度脂蛋白胆固醇与冠心病的关系,以及调血脂治疗对其影响。方法 93例高脂血症患者,根据其是否合并有冠心病分为观察组(合并有冠心病的高脂血症)45例与对照组(未合并冠心病的高脂血症)48例,比较两组患者的小而密低密度脂蛋白胆固醇等水平,并根据总胆固醇、甘油三酯水平将观察组进行分组,观察各亚组治疗效果。结果观察组患者的总胆固醇、甘油三酯和小而密低密度脂蛋白胆固醇百分比分别为(255.37±22.43)mg/dl、(233.51±18.59)mg/dl和(64.52±16.94)%,明显高于对照组的(229.43±21.54)mg/dl、(218.62±13.76)mg/dl、(52.17±13.64)%(P<0.05)。观察组治疗后各亚组小而密低密度脂蛋白胆固醇水平均较治疗前明显降低(P<0.05)。结论小而密低密度脂蛋白胆固醇水平与冠心病存在明显关系,对高脂血症患者采取调血脂治疗,能够显著降低其小而密低密度脂蛋白胆固醇水平,具有较高的临床应用价值,值得推广。

社区高血压、糖尿病患者尿微量白蛋白筛查的意义

目的探讨社区高血压、糖尿病患者周期性体检尿筛查微量白蛋白的意义。方法 236例社区管理的高血压病、糖尿病患者分为单纯高血压病/糖尿病(A组)、高血压病合并糖尿病(B组),尿微量白蛋白(mALB)和尿素氮(BUN)进行测定。结果本次研究结果显示,B组患者的尿微量白蛋白高于A组患者的(P<0.05),两组患者的血肌酐无差异(P>0.05);A、B组患者10年病程以下mALB在0~25mg/L和≥25mg/L例数均多于10年病程以上的例数(P<0.05),Scr在<97μmol/L和≥97μmol/L例数均多于10年病程以上的的例数(P<0.05);10年病程以下,A组患者的mALB和Scr在各区段例数均多于B组患者例数(P<0.05),在10年病程以上,A组患者的mALB和Scr在各区段人数均多于B组患者例数(P<0.05)。结论 mALB可作为社区糖尿病及高血压患者周期性体检的常规筛查指标。

阿卡波糖对糖尿病前期患者血糖水平的影响

选取2012年10月~2015年12月我院确诊治疗的糖尿病前期患者100例,依据随机分配原则分为对照组和观察组,每组50例,对照组患者给予常规饮食和运动等干预治疗,观察组患者在此基础上给予阿卡波糖治疗,统计分析所有患者治疗疗效、治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)和糖尿病发生情况。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组,有显著性差异(P<0.05);观察组患者治疗后FPG、2hPG水平和糖尿病发生率明显低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。阿卡波糖治疗可有效降低和控制糖尿病前期患者血糖水平,有利于防止糖尿病的发生,值得临床作进一步推广。

心理干预对高血压患者情绪及血压的疗效研究

目的:探讨以认知行为疗法为主的心理干预对高血压患者血压、情绪的疗效影响。方法:对80例高血压患者采用汉密顿焦虑量表(HAMA)评估焦虑情况;并对干预组(40例)进行心理行为干预及降压药物的综合治疗,对照组(40例)采用常规降压药物治疗,观察患者情绪症状及降压疗效。结果:1.治疗后干预组、对照组降压显效率分别为90%、70%,差异有统计学意义(x2=5.0,P<0.05);2.干预组及对照组在治疗前后焦虑得分降低,差异有统计学意义(t=3.83,P<0.01;t=4.29,P<0.05);3.治疗后干预组对比对照组焦虑得分更低,差异有统计学意义(t=2.23,P<0.01);4.干预组和对照组在治疗前后收缩压、舒张压对照均有显著下降(P<0.01);5.治疗后干预组对比对照组收缩压、舒张压有显著下降(t=4.25,P<0.01)。结论:对高血压患者采用心理干预,可明显改善患者焦虑情绪,提高常规降压治疗临床效果。