心理康复护理对康复期精神分裂症患者的应用效果

[目的]分析对康复期精神分裂症患者实施心理康复护理的临床效果。[方法]从2022年4月至2023年4月选取70例康复期精神分裂症患者,将其随机分组研究,对照组(35例)实施常规护理,研究组(35例)基于常规护理实施心理康复护理,对照分析两组护理效果。[结果]从阳性与阴性症状量表(PANSS)评分来看,护理干预前组间对比无统计意义,护理干预后研究组正常精神评分、阳性症状评分、阴性症状评分、PANSS总分均比对照组低,P<0.05;从症状自评量表(SCL-90)评分来看,护理干预前组间对比无统计意义,护理干预后研究组躯体化评分、偏执评分、敌对评分、阳性项目评分、人际关系评分、抑郁评分、躯体强迫评分均比对照组低,P<0.05。[结论]对于康复期精神分裂症患者来说,心理康复护理的实施可使其临床症状得到改善,同时也提高了心理健康水平,具备显著临床价值。

认知康复锻炼护理对精神分裂症患者的应用研究

[目的]研究认知康复锻炼护理对精神分裂症患者的应用。[方法]研究对象选取清远市第三人民医院2022年4月-2023年4月诊疗的100例精神分裂症(Schizophrenia,SCH)患者,并随机分为常规护理的对照组及联合认知康复锻炼的试验组,该组试验内容包括思维、行为、记忆、集体活动、执行能力训练等五个方面,各组50例,统计比较各组实行护理前与护理后2个月的简明精神病量表,采用心理健康测量表(Psychological Health Inventory,PHI)测评焦虑抑郁、缺乏活力、激活性、思维障碍、敌对猜疑等因子分、日常生活活动能力量表(Activities of daily living,ADL)评分情况。[结果]在实行护理前各组PHI评分表现差异无统计学意义(P>0.05);但实行护理后出现变动,尤其试验组实行认知康复锻炼护理后2个月的PHI评分表现相较于对照组改善更优异,差异有统计学意义(P<0.05);ADL评分方面在实行护理前各组差异无异,无统计学意义(P>0.05),但实行护理后出现变动,其中试验组实行认知康复锻炼护理后2个月的ADL评分表现相比对照组改善情况更好,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]对于SCH患者实行认知康复锻炼护理对其认知功能及日常活动能力有促进作用,宜在临床推行应用。

人性化护理在精神分裂症患者中对改善精神状态与生活质量的有效性

目的:探究对精神分裂症患者进行护理时,人性化护理的实践应用效果,以及是否对其精神状态、生活质量具备积极影响。方法:以本院260例精神分裂症患者为样本,其中以随机分组法分为130例常规组以及130例研究组,前者以常规护理为主,后者实施人性化护理。评价分析两组患者护理前后的阴性症状评分(SANS)、生活质量综合问卷(GQOLI-74)。结果:护理后,在SANS量表各维度评分上,研究组明显低于常规组;护理后,在GQOLI-74量表各维度评分上,研究组明显高于常规组,P<0.05。结论:对精神分裂症患者实施人性化护理,既能使其重获生活信心,又能处于良性恢复阶段,其效用显著。