临床护理路径在帕金森患者护理工作中的作用分析

目的 分析临床护理路径在帕金森患者护理工作中的作用,为护理工作人员提供正确的护理方向.方法 在2015年2月~2016年11月,选取在我院收治的40例帕金森患者临床资料作为研究对象,按照不同的护理方法分为实验组与对照组各20例.对照组应用常规护理方法,实验组在应用临床护理路径方法.结果 ①护理前,两组患者的日常生活能力评分比较无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者的日常生活能力评分显著高于对照组(P<0.05);②实验组疾病知识掌握率远远高于对照组(P<0.05);③实验组患者总满意度评分显著高于对照组(P<0.05).结论 临床护理路径在帕金森患者护理工作中的作用价值高.

不同剂量肾康注射液治疗慢性肾脏病5期的效果比较

目的比较不同剂量肾康注射液治疗慢性肾脏病(CKD)5期的效果。方法选取2018年1~12月我院收治的52例CKD5期患者作为研究对象,根据随机数字表法分为A、B两组,每组各26例。A组患者应用肾康注射液60ml+0.9%氯化钠注射液150ml静脉滴注,1次/d;B组患者应用肾康注射液100ml+0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,1次/d。两组患者均连续治疗3周。观察患者的尿电导率及C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平变化,并比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果B组患者的治疗总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均未发生明显的肾康注射液药物不良反应。两组患者治疗后的尿电导率高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);B组治疗后的尿电导率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的CRP、TNF-α、IL-6水平均低于治疗前,且B组患者的CRP、TNF-α、IL-6水平低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗CKD5期患者采用肾康注射液100ml静脉滴注(1次/d)的效果更好。

不同剂量肾康注射液治疗慢性肾脏病5期的效果比较

目的对比分析不同剂量肾康注射液治疗慢性肾脏病(CKD)5期的效果。方法选取5期CKD患者52例,采用随机数字表法分为A、B两组,每组26例。A组应用肾康注射液60 mL+0.9%氯化钠注射液150 mL静脉滴注,1次/d;B组应用肾康注射液100 mL+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,1次/d。两组均治疗3周。比较两组疗效及不良反应发生情况,观察患者尿电导率及C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平变化。结果B组总有效率显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未发现明显肾康注射液药物不良反应。治疗后两组尿电导率较治疗前提高(P<0.05),且B组较A组提高显著,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组CRP、TNF-α、IL-6水平较治疗前降低(P<0.05),且B组较A组降低显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗5期CKD患者建议应用肾康注射液100 mL静脉滴注,效果显著。

脑血栓患者护理中应用优质护理的效果观察

目的观察脑血栓患者护理中应用优质护理的临床效果。方法选取我院2014年3月—2017年3月收治的84例脑血栓患者,随机分为对照组(n=42)和观察组(n=42)。对照组患者行常规护理,观察组患者在此基础上给予优质护理干预,对比2组患者护理前后日常生活能力。结果对照组护理后日常生活能力量表(ADL)评分为(61.23±8.27)分,明显高于观察组的(69.79±9.52)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑血栓患者护理中应用优质护理效果显著,临床价值较高。