期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
二阶锥规划的预估校正内点法 被引量:1
1
作者 董丽 李红伟 易林娜 《信阳师范学院学报(自然科学版)》 CAS 2011年第2期178-182,共5页
研究二阶锥规划的预估校正内点法.该算法在预估步将中心路径的邻域放大两倍,使得沿着迭代方向可以让对偶间隙有一个较大的缩减,而在校正步采用修正的牛顿方向,使得校正步不仅将迭代点重置于一个更小的邻域,同时还对对偶间隙有一个常数... 研究二阶锥规划的预估校正内点法.该算法在预估步将中心路径的邻域放大两倍,使得沿着迭代方向可以让对偶间隙有一个较大的缩减,而在校正步采用修正的牛顿方向,使得校正步不仅将迭代点重置于一个更小的邻域,同时还对对偶间隙有一个常数因子的缩减.证明了算法只需迭代O(nln(x0Ts0/ε))次就可找到问题的ε-近似解. 展开更多
关键词 二阶锥规划 预估校正内点法 多项式时间算法
下载PDF
2型糖尿病并发非酒精性脂肪性肝炎患者血清脂质组学分析及诊断价值研究 被引量:3
2
作者 方德刚 肖清华 +3 位作者 杨柳 张晶晶 曹珂 易林娜 《现代检验医学杂志》 CAS 2023年第3期159-164,共6页
目的 探讨2型糖尿病(T2DM)并发非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholic steatohepatitis, NASH)患者血清脂质组学分析及诊断价值。方法 选取2018年4月~2020年4月中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院收治的80例T2DM并发非酒精性脂肪性肝病(... 目的 探讨2型糖尿病(T2DM)并发非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholic steatohepatitis, NASH)患者血清脂质组学分析及诊断价值。方法 选取2018年4月~2020年4月中国人民解放军联勤保障部队第九二一医院收治的80例T2DM并发非酒精性脂肪性肝病(nonalcoholic fatty liver disease, NAFLD)患者,根据肝活检结果分组,其中T2DM并发NASH患者38例(NASH组),并发非酒精性单纯性脂肪肝(NAFL)患者42例(NAFL组)。采用超高效液相色谱-串联质谱法(UPLC-MS/MS)进行血清脂质组学分析,并比较其检测结果,同时采用Logistic逐步回归分析及受试者工作特征(ROC)曲线对T2DM发生NASH的潜在血清标志物进行筛选。结果 与NAFL组比较,NASH组碱性磷酸酶(ALP)(98.79±29.65 U/L vs 82.94±18.66U/L)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)(32.12±13.64 U/L vs 21.33±15.51U/L)、γ-谷氨酰基转肽酶(GGT)(86.87±24.38 U/L vs 45.06±15.22U/L)、晨起空腹血糖(FPG)(10.20±3.15mmol/L vs 7.72±1.79mmol/L)明显升高,差异具有统计学意义(t=4.176~33.168,均P<0.05);脂质学分析NASH组磷脂酰胆碱(PC)(38∶3),PC(35∶4),PC(36∶1)^(a),PC(36∶1)^(b),PC(44∶5)、磷脂酰乙醇胺(PE)(34∶1)^(c),PE(34∶1)^(d),PE(36∶2),PE(38∶1),PE(39∶1),磷脂酰丝氨酸(PS)(33∶0)、三酰甘油(TG)(52∶1)、TG(54∶2)、鞘磷脂(SM)(37∶1),SM(39∶1),SM(40∶1)、葡萄糖神经酰胺(GlcCer)(40∶2)和棕榈酰苯丙氨酸水平均明显高于NAFL组(VIP=1.275~3.176,均P <0.05);NASH组PC(38∶5),PC(38∶6),TG(52∶4),TG(54∶4),TG(54∶5),TG(57∶6),TG(58∶4)和TG(60∶6)水平明显低于NAFL组(VIP=1.086~3.086,均P <0.05);Logistic逐步回归分析显示:PC(36∶1)a和PE(38∶1)升高是T2DM患者进展为NASH的危险因素(P<0.05);PC(36∶1)a和PE(38∶1)ROC曲线下面积分别为0.814,0.792,敏感度分别为94.28%,94.86%,特异度分别为77.65%,76.31%,均高于GGT,AST和ALT。结论 T2DM并发NASH患者,出现变化的主要脂质是甘油磷脂、鞘脂和TG,其中PC(36∶1),PE(38∶1)可能成为诊断NASH的潜在血清标志物。 展开更多
关键词 2型糖尿病 非酒精性脂肪性肝炎 脂质组学 血清标志物
下载PDF
长沙地区老年2型糖尿病患者血糖控制情况及其影响因素 被引量:2
3
作者 方德刚 郑桃林 +3 位作者 杨柳 张晶晶 曹珂 易林娜 《中国卫生工程学》 CAS 2021年第5期766-767,共2页
目的探讨老年2型糖尿病患者血糖控制情况及影响因素。方法选取2018年7月至2019年9月本院门诊收治的老年2型糖尿病患者220例为调查对象。收集患者受教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入等人口学特征,检测空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血... 目的探讨老年2型糖尿病患者血糖控制情况及影响因素。方法选取2018年7月至2019年9月本院门诊收治的老年2型糖尿病患者220例为调查对象。收集患者受教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入等人口学特征,检测空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平,评价血糖控制达标情况。结果本研究调查的220例2型糖尿病患者中血糖控制达标率80.45%(177/220)。不同年龄、受教育程度、婚姻状况、家庭人均月收入、吸烟、饮酒、运动锻炼、遵医嘱服药情况患者血糖控制达标率之间比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示,年龄、受教育程度、家庭人均月收入、运动锻炼、遵医嘱服药情况是老年2型糖尿病患者血糖控制达标的独立影响因素(均P<0.01)。结论老年2型糖尿病患者血糖控制达标率较低,应对受教育程度低、家庭人均月收入低、运动锻炼频率低及未遵医嘱服药的患者进行针对性防治。 展开更多
关键词 2型糖尿病 老年人 血糖控制 影响因素
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部