目的探讨超声刀Focus在开放性甲状腺手术中的应用价值。方法选择甲状腺手术患者共95例,分为研究组(n=49,采用超声刀Focus)和对照组(n=46,采用传统电刀)。比较两组术中出血量、手术切口长度、手术时间、术后引流量、手术并发症等。结果...目的探讨超声刀Focus在开放性甲状腺手术中的应用价值。方法选择甲状腺手术患者共95例,分为研究组(n=49,采用超声刀Focus)和对照组(n=46,采用传统电刀)。比较两组术中出血量、手术切口长度、手术时间、术后引流量、手术并发症等。结果研究组切除甲状腺的时间(26.3±3.8 vs 37.4±4.5min)、手术切口长度(38.3±5.9 vs 50.4±8.4cm)、术中出血量(13.5±1.5 vs 20.4±3.8ml)显著低于对照组(P均<0.001),术后引流量、并发症的发生率在两组中无显著差异(P均>0.05)。结论超声刀Focus较传统电刀手术在缩短手术时间、缩小手术切口长度、减少术中出血、简化手术操作等方面具有明显的优势,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨超声刀Focus在开放性甲状腺手术中的应用价值。方法选择甲状腺手术患者共95例,分为研究组(n=49,采用超声刀Focus)和对照组(n=46,采用传统电刀)。比较两组术中出血量、手术切口长度、手术时间、术后引流量、手术并发症等。结果研究组切除甲状腺的时间(26.3±3.8 vs 37.4±4.5min)、手术切口长度(38.3±5.9 vs 50.4±8.4cm)、术中出血量(13.5±1.5 vs 20.4±3.8ml)显著低于对照组(P均<0.001),术后引流量、并发症的发生率在两组中无显著差异(P均>0.05)。结论超声刀Focus较传统电刀手术在缩短手术时间、缩小手术切口长度、减少术中出血、简化手术操作等方面具有明显的优势,值得临床推广应用。