也谈《关雎》中的“流”、“采”、“芼”

《关雎》中"流"、"采"、"芼",通常的注释是:流,求取;采,采摘;芼,择取。但"流"、"芼"的释义与它们的本义相差较远,这其间有一个多重引申的过程,而这种引申源于《关雎》本身是一个多层象喻的系统。

词体豪放与婉约之争的历史与启示

关于苏词与豪放词风争论的原因是多方面的,一在文学现象本身的复杂性,二在界定标准的多维性,三在接受境况的多变性。因苏词而引发的这些争论,让我们加深了对文学复杂性与多变性的理解,并且提醒我们在进行具体的批评过程中,要注意精细研究与宏观批评的结合、历史生成与逻辑推理的结合、作家作品研究与作家作品阐释研究的结合。

东坡旷达词风简论

东坡之词旷,稼轩之词豪;豪放涵义复杂,东坡词风旷达,非豪放。

也谈《关雎》中的“流”、“采”、“笔”

诗无达诂。《诗经·关雎》，千百年来，众说纷纭。近来教学备课时，研读诸贤之作，对诗中的“流”、“采”、“笔”的译义，颇有些心得，因不揣浅陋，撰此一文，以求教于大家。