贪污受贿案件赃款抵扣犯罪数额之探讨

目前，在司法实践中，经常出现被告人辩解将贪污、受贿款用于工作上的业务交际、招待费用、送礼支出等，而对于这种“用于公”的辩解，庭审中控辩双方争论不休，辩护人认为这些费用应从其犯罪数额中予以扣除。检、法两家在实际认定犯罪数额时差异也很大，有的采纳被告人的部分辩解，将部分支出予以扣除；有的对被告人的辩解完全不予采纳。本人认为，应将贪污款“用于公”的辩解不予采纳，即以此来抵扣犯罪数额的做法不能成立，对此，本人试从贪污的赃款去向定性以及证明责任等方面予以探讨。

受贿案件的出庭公诉策略

一、庭前准备,是出庭公诉的事础 (-)熟悉案情和证据,重点要严把“三关”。 第一,要严把案件事实关。重点分析:①犯罪嫌疑人的身份、职务,是否属特殊主体;②利用何种职务之便进行索贿或受贿,其具体手段、情节属何种形式;③受贿的主观故意内容;④是否利用职务上的便利,为他人谋取利益;⑤受贿数额的认定方法和依据;⑥行贿人的证言是否真实、可靠。 第二,要严把案件的证据关。主要是查看证据是否查证属实,取证是否合法,证据与证据。