Snyder希望理论联合感恩情绪干预对卵巢癌腹腔热灌注化疗患者希望感恩水平和生活质量的影响

目的:探讨Snyder希望理论联合感恩情绪干预在卵巢癌腹腔热灌注化疗患者中的应用效果。方法:选取2020年1月-2021年6月某院72例卵巢癌腹腔热灌注化疗患者为研究对象,随机数字表法分为对照组与干预组各36例。对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予Snyder希望理论联合感恩情绪干预。比较两组干预前后Herth希望量表(HHI)、6条目感恩问卷(GQ-6)、自我护理能力量表(ESCA)、欧洲癌症研究及治疗组织生活质量核心量表(EORTC-QLQ-C30)评分变化。结果:干预后,干预组HHI评分、GQ-6评分、ESCA评分及EORTC-QLQ-C30评分均高于对照组(t=25.792,16.063,13.397,14.247;P<0.05)。结论:卵巢癌腹腔热灌注化疗患者护理中应用Snyder希望理论联合感恩情绪干预可提升其希望感恩水平,改善自我护理能力及生活质量。

知信行模式干预在卵巢癌术后患者中的应用效果

目的探讨知信行(KAP)模式干预在卵巢癌术后患者中的应用效果。方法根据干预方式的不同将140例卵巢癌术后患者分为常规干预组和KAP模式组,每组70例,常规干预组患者术后进行常规干预,KAP模式组患者术后进行KAP模式干预。比较两组患者的术后恢复指标、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]、自我护理能力[自我护理能力评估量表(ESCA)]、生活质量[卡氏功能状态(KPS)评分]、不良反应发生情况及家属满意度。结果KAP模式组患者的胃肠功能恢复时间、首次肛门排气时间均明显短于常规干预组(P﹤0.01),每日下床次数明显多于常规干预组(P﹤0.01)。干预后,两组患者HAMA、HAMD评分均低于本组干预前,KAP模式组患者HAMA、HAMD评分均低于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者ESCA、KPS评分均高于本组干预前,KAP模式组患者ESCA、KPS评分均高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。KAP模式组患者不良反应总发生率明显低于常规干预组,家属满意度明显高于常规干预组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论KAP模式干预可加快卵巢癌患者术后恢复,改善患者的负性情绪,提高患者的自我护理能力和生活质量,降低不良反应发生率,且患者家属满意度较高。

医护一体化模式的FTS干预对子宫内膜癌患者术后康复及VAS评分的影响

目的探究医护一体化模式的快速康复外科(FTS)干预对子宫内膜癌患者术后康复及视觉模拟评分法(VAS)评分的影响。方法选取郑州大学第一附属医院98例子宫内膜癌患者(2018年6月至2020年10月)作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上加用医护一体化模式的FTS护理干预,比较两组术后康复进程(术后下床时间、术后排气时间、伤口愈合时间),术前,术后6 h、12 h、24 h、48 h VAS评分、焦虑抑郁情绪、并发症发生情况、护理满意度。结果观察组术后下床时间、术后排气时间、伤口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6 h、12 h、24 h、48 h,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院当天SAS、SDS评分组间比较,观察组均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为0.00,低于对照组12.24%,差异有统计学意义(P<0.05);护理满意度组间比较,观察组95.92%高于对照组79.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化模式的FTS干预应用于子宫内膜癌患者可有效缩短康复进程,缓解术后疼痛及负性情绪,减少并发症发生风险,改善护理满意度。

MDT 式延伸护理服务在老年宫颈癌术后患者中的应用观察

目的探讨多学科诊疗(MDT)式延伸护理服务在老年宫颈癌术后患者中的应用效果。方法选取郑州大学第一附属医院2019年1月至2020年12月收治的115例老年宫颈癌患者为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组(n=55)与对照组(n=60)。所有患者均行宫颈癌根治术,对照组患者术后应用常规护理,观察组患者在对照组基础上应用MDT式延伸护理服务,对比两组患者护理前后自护能力、生活质量与护理满意度。结果护理后,两组患者ESCA评分升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05);护理后,两组患者生活质量均升高,且观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对老年宫颈癌术后患者在常规护理基础上应用MDT式延伸护理服务能够提升患者自护能力,提高生活质量,护理满意度较高,值得临床应用。