浅论国内设备租赁问题

设备租赁是本世纪50年代在美国首创的.到70年代,国际租赁业已蓬勃兴起,发达国家通过租赁行为,在国际上投放过剩资本,推销过剩设备;发展中国家可以通过租赁行为,利用外资,引进技术设备.我国自十一届三中全会以来,把对外开放作为一项长久国策,设备租赁作为一种十分有效的利用外资方式很快为我国企业、集团所赏识.从81年开始,我国在北京、上海、广州、沈阳、武汉相继成立了国际性的租赁公司,其经营业务不断扩大,成交额上升很快,取得了很好的效果.但值得注意的是,在我们积极开展国际设备租赁业务的同时,国内设备租赁业务未被引起足够的重视.本文试图对我国开展国内设备租赁的前景作一肤浅的分析.一、开展国内设备租赁的必要性设备租赁业能在国际上很快获得了发展,原因在于设备租赁具有许多优点:首先,设备租赁有利于企业节约自有资金.租赁等于百分之百的融资,通过租赁,企业可以花较少的租金获得机器设备的使用权,扩大生产能力,避免资金不足和固定资产投资需求的矛盾.其次。

会计学不能完全接受经济学观念的统驭

会计学与经济学在许多概念要素上,存在着显著的观念矛盾,以资产为例,经济学家认为,资产是具有未来服务潜力的经济资源。会计学家虽然基本上认同以这种方式来描述资产的本质特征;但是,资产确认的标准与资产计价的方法,表明会计学意义上的资产与经济学意义上的资产,仍然存在事实上的观念差异。或者说,会计学关于资产的定义性表述与现行会计实务中,资产计量的方法之间还存在形式与内容上的不相吻合。归纳起来,构成这种差异的因素有以下四点:第一是稳健性原则的运用,可能使会计人员少计企业资产;第二是人们对具体经济业务性质理解上的不同。

关于会计学与经济学观念矛盾的思考

会计学与经济学之间在若干基本概念要素上存在着事实上的观念差异。我们应当通过发展会计理论和完善会计计量方法尽可能消除差异的不合理方面,同时也应承认差异的客观性。会计改革、会计科学的发展和会计理论研究,既应在经济理论的指导下进行,又不能完全受经济理论的束缚;会计学与经济学之间的一些观念尽管存在差异,却是可以沟通的。

关于制定资产评估准则的几点认识

资产评估作为优化资产价值管理的基础工作,如何朝着科学化、规范化方向发展,是一项崭新的课题。作者认为,解决这一问题的着眼点在于尽快建立一套资产评估准则。本文就建立资产评估准则的必要性,资产评估准则与会计准则、审计准则之间的关系以及资产评估准则体系的基本内容等问题陈述了意见,旨在引起人们对资产评估问题的重视。

基建优化学及其研究层次问题

我国大规模的基本建设实践向我们提出了越来越多的新问题,从而推动了基本建设及其相关领域的多门经济学科的建立和发展,如基本建议经济学、基本建设技术经济学、建筑经济学、城市经济学、国土经济学、生态经济学等等、无疑,这些学科的创立与完善,从不同的角度加强了对基本建设经济领域及其各个环节的研究.然而,基本建设实践不仅要求我们认真深入地探讨基建经济内各个环节和各个部分的新问题,而且要求我们继续研究传统的基建经济问题,如基本建设规模。

挖掘股改价值 分享股改成果

股权分置改革最终是个"多赢"的结果。但是,随着股权分置改革的全面推进,来自扩容的压力将逐步增加。后期股改公司的投资机会将会来自"对价预期"与"价值挖掘"的结合。

资产评估的标准和方法刍论——兼论重置成本会计与变现价值会计的关系

资产评估是商品经济条件下优化资产价值管理的基础工作。就目前资产评估的现实要求看,迫切需要建立起一整套的规范体系,资产评估的标准与方法问题即是其中主要内容。一、关于资产评估的标准 1.资产评估中价值的含义一般意义上,资产评估是指资产评估者(主体)依据资产评估的目的和要求对特定资产(客体)在评估时点价值的确认。资产评估的标准实质上是指确认资产价值的标准。通常,依不同的评估目的和要求,资产评估中的价值可能是指下述三项。

关于会计学与经济学观念矛盾的思考

会计学比较成熟的标志之一是在于其依据自身特定的研究对象和会计管理的内在逻辑要求形成了较为完整的概念体系。显然,会计科学(概念)的发展与完善受到了作为会计学主要理论基础的经济学基本观念的极大影响。然而,长期以来西方会计学家和经济学家在若干重要的概念要素上有着不同的理解,一些会计学家逐渐接受和引用经济学家的观念,形成了新的会计学流派;也有一些会计学家反对不顾会计科学内在的逻辑要求不折不扣地引用经济学家的观念。

补偿不足不应成为摒弃原始成本会计的理由

人们通常认为,物价变动会计之所以必要,是为了确保足额地补偿成本。换言之,企业成本补偿不足,问题的关键在于现行的原始成本会计模式。我们认为,补偿不足与原始成本会计模式之间存在一定的关联,但是,在坚持(完善)原始成本会计模式的前提下,通过会计管理与财务管理的协调动作,也可能有效地解决企业成本补偿问题。一、补偿不足:类型与原因首先。

论投资宏观调控对策

本文认为,由于现阶段我国经济客观上存在着运行机制不同的投资区域,因此也必然存在着与不同投资区域相对应的投资调控序列,成功的投资调控就是要把二者协调对应起来。文章对新形势下的紧缩提出一定对策,认为既要采取不同于统收统支情况下的财政调控手段,也要十分注意金融调控手段的运用。此外,必须注意采用特别投资信贷政策来弥补传统的财政金融手段的不足。