我国刑法对军婚的保护有待完善

笔者供职的检察院今年4月受理了一起公安机关移送的破坏军婚案件，案件的处理也受到了部队、地方等有关部门的关注。其实这个案件案情并不复杂，犯罪嫌疑人姜某，男，32岁，初中文化，系一名个体司机，他在10年前就与现役军人A的妻子B认识并有来往，姜也知道B是军人家属，2001年10月23日晚，B打电话让姜到自己住处谈话散心，结果当晚二人便发生了性关系，姜留宿B家，次日起床后B给姜购买了牙刷和毛巾等用品供其使用。

对抽象行政行为的监督与检察权的配置

我国虽然初步建立了对抽象行政行为的审查体系,但行政法规、规章之外的抽象性行政行为,其数量更多,对公民权利的影响更大,尚处于监督的盲区。一直以来,我国国家权力构建强调的是民主集中性,今后司法改革应充分考虑国家权力之间的相互制约。在违法"红头文件"泛滥的今天,赋予检察机关对抽象行政行为,特别是行政法规和规章之外的抽象行政行为的监督权已是现实使然。

检察机关案例指导制度若干问题探析

检察机关案例指导制度的推出,反映了中国司法改革的渐进,它是判例制度最终在中国建立的阶段性步骤。现行指导性案例的法律定位不明,缺乏强制力,选编及适用等配套制度不够健全,对司法实践难以发挥有效作用。该制度的完善,必须明确案例作为司法解释原始形式这一法律属性的定位,统一选编主体、规范选编标准、完善编纂体例。在案例适用问题上,应建立当事人提出与上级检察院监督、社会监督等多元化主体机制以及检察官对区别技术的掌握等系列配套制度。

以人为本理念在检察管理中的应用研究

检察机关在管理工作中推行以人为本的管理模式,应立足于建立蕴含先进管理理念、注重人性、符合实际的管理制度,在充分尊重每一个检察人员主体地位与价值的基础上,满足其多维发展的需要,通过调动个体的积极性、主动性和创造性,把制度建设与科学信息技术、精细化管理有机融合,实现检察工作和检察人员的共同发展。

刑事抗诉必要性的审查与判断

刑事抗诉是人民检察院认为人民法院的刑事判决或裁定确有错误时，在法律规定的范围内，依照法定诉讼程序要求人民法院重新审理的诉讼活动。人民检察院在审查刑事判决或裁定时如果发现确有错误，且抗诉理由充分的情况下，一般还应分析考量刑事抗诉的必要性。但刑事抗诉必要性的概念在当前理论界与司法实务界却较少被提及。最高人民检察院2005年颁布的《关于进一步加强刑事抗诉工作强化审判监督的若干意见》中提到刑事抗诉必要性问题，即“刑事抗诉案件必须做到事实清楚，证据确实、

检察机关外部监督的探索——从瑞典议会监察专员看我国人民监督员制度的构建和完善

人民检察院作为国家的法律监督机关，其职权的行使属于公权力的运行。和其他机关相比，检察机关缺少一层外部监督。现实给我们提出了一个理论问题，也即“谁来监督监督者”。2003年最高人民检察院启动人民监督员制度的安排和试点部署．这是在工作实践中对外部监督的探索，检察机关外部监督的探索，除了要在体制和制度架构内寻求办法外，还应该从体制改革和制度创新中寻找出路。

提供商品质押骗取贷款行为的定性

一、基本案情2012年3月,陈某因钢材经营亏损,为归还外借高利贷,以其开办的友发工贸有限公司(以下称"友发公司")名义,向中国工商银行股份有限公司某开发区支行(以下称"开发区工行")申请办理商品质押融资贷款业务,并提交伪造的增值税专用发票、虚假购销合同等材料及价值870万元钢材质押。2012年4月,友发公司、开发区工行、中国外运某分公司(以下称"外运公司")三方签订《商品融资质押监管协议》,由外运公司接受开发区工行的委托并按照开发区工行的指示监管质物。2012年7月3日。

盗挖具有较高观赏及经济价值林木并出售的行为如何定性

[案情]2011年9月,孙某、张某得知某地山上有十几株金弹子树,于是二人到该地找树主人商谈购买事宜。后因未找到树主人,二人便决定先采挖,等找到树主人后再付钱。后二人共采挖了十六株金弹子树兜运回孙某老家并予以转卖。经鉴定,其盗挖的金弹子树兜价值人民币13600元。本案存在两种分歧意见:第一种意见认为,孙某、张某的行为构成盗伐林木罪。

检委会专职委员制度的职责设置

检察委员会专职委员是指检察机关依照法定程序产生的,受检察长和检察委员会（以下简称＂检委会＂）的委托,专门从事检委会工作,并向检察长和检委会负责的检委会委员。当前专职委员制度已在各地检察机关得以推行并逐渐显现出积极作用,但也存在着不少问题,如专职委员选任标准不明确、工作不专、职责不清、地位尴尬、履职保障不到位等。

论附条件逮捕制度对审查逮捕方式的变革要求

审查逮捕方式主要解决审查主体和审查程序问题。虽然我国现行的审查逮捕方式基本上坚持以惩治犯罪和保障人权相统一的价值目标取向,但由于相关规定不甚完善,现实和理论存在较大的差距,实然和应然不相符合。