急性阑尾炎AIR及Alvardo评分系统对比分析

目的分析比较AIR及Alvardo评分系统对诊断急性阑尾炎的应用价值。方法选取2014年1月至2016年2月期间我院收治的160例疑似急性阑尾炎患者,随机分为阑尾炎症反应评分系统(AIR)组和Alvardo评分(Alvardo)组,每组80例。AIR组患者入院评估时采用AIR评分系统,Alvardo组患者入院评估时采用Alvardo评分系统。分析比较两组评分系统的应用难易程度、低危敏感度、中危敏感度、高危敏感度和诊断总符合率。结果 AIR组和Alvardo组的低危敏感度差异无统计学意义(P>0.05);AIR组的中危敏感度、高危敏感度和诊断总符合率均高于Alvardo组,差异有统计学意义(P<0.05);AIR组应用难易程度评分明显高于Alvardo组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AIR评分系统的诊断总符合率高于Alvardo评分系统,但Alvardo评分系统相较于AIR评分系统使用更为简易。

ERAS理念下基层医院开展日间腹腔镜胆囊切除术的可行性探讨

把ERAS理念深入到基层医院,并对基层医院能否顺利开展日间腹腔镜胆囊切除术进行探讨。方法 选取在2020年6月-12月期间于本院行腹腔镜胆囊切除术治疗的140例患者进行研究,采用随机数表法进行分组,即对照组(传统围术期处理+手术治疗)与观察组(ERAS理念+手术治疗),各70例,对比两组手术相关指标、围术期应激反应、日常生活能力变化情况。结果 观察组下床、排气、手术、住院时间均较对照组短,术中失血量较对照组少;术后,观察组的ROS、MDA、SOD、GSH-Px水平均明显低于对照组;与对照组相比,观察组术后的吃饭、穿衣、行走、上下楼梯评分及总分均较高;均(P<0.05)。结论 对于行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者而言,在ERAS理念的引导下对其进行干预,能够改善其手术相关指标,减轻手术应激反应,对其术后机体功能恢复具有促进作用。