出口退税政策调整对陕西财政运行的影响

财政部和国家税务总局于 2 0 0 3年 1 0月 1 3日发出《关于调整出口货物退税率的通知》 (财税[2 0 0 3 ]2 2 2号 )。虽然这次出口退税政策调整会在某些方面产生积极作用 ,如缓解人民币升值的压力、减轻中央财政负担等 ,但对于地方财政而言 ,负面影响更大些。本文通过对调整出口退税率对陕西财政影响的定量分析 ,试图提出相应的对策。

普勒规划视角下的我国货币政策中介目标评价

普勒基本分析表明了在目标产出方差最小化的前提下,确定货币政策中介目标的一般决策规则：若随机冲击主要来自货币市场,应该选择利率作为中介目标；若冲击主要来自商品市场,货币供应量则是较好的选择。本文以该理论规则为基础,把1994—2005年分为两个阶段利用季度数据对我国中介目标选择的适当性进行实证分析,结果表明：两个阶段我国的基础性冲击都主要来自于商品市场,按照该规则,货币供应量作为目前的中介目标仍具有理论上的合理性。但是,通过对前后两个阶段的产出方差波动进行比较,得出的结论是最近几年中介目标的有效性在逐渐降低。

中国货币政策中介目标的实证研究

以普勒基本分析理论为基础,对我国货币供应量作为货币政策中介目标的合理性和效率性进行分析。结果表明目前我国基础性冲击仍然主要来自于商品市场,并且货币供应量与真实GDP之间存在着长期均衡关系,因此货币供应量作为中介目标仍然具有理论上的合理性,但是合理性并不一定意味着效率性,本文通过granger因果检验对货币供应量的低效性进行了证明。在实证分析的基础上对上述问题的产生原因进行了分析。

国内货币政策中介目标的两难困境

中介目标的选择问题主要是在利率和货币供应量之间展开的，分析表明，一方面我国虽自1996年开始确定以货币供应量作为货币政策的中介目标，但是货币供应量的目标值一直没有实现过。通过对实际数据的分析发现，基础货币难以控制，货币乘数不可预测，货币的流通速度日益下降；货币供应量与产出、通货膨胀率的相关关系微弱，且极不稳定，货币供应量已不宜继续作为货币政策的中介目标；另一方面，在现阶段，利率又具备担任中介目标的条件，因此，我国在货币政策中介目标的选择上出现了两难困境。

论我国货币供应量中介目标的有效性

以普勒基本分析理论为基础,对我国经济的基础冲击进行了两阶段实证分析,结果表明目前的冲击仍然主要来自于商品市场；分析了货币供应量与真实GDP之间存在着长期均衡关系,认为货币供应量作为中介目标仍然具有理论上的合理性,但是合理性并不一定意味着效率性,进而通过Granger因果检验对货币供应量的低效性进行了证明。在实证分析的基础上对上述问题的产生原因进行了分析。