非法证据界定中法官的自由裁量权探析——兼评《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》

近年来,非法证据排除规则在我国逐步确立完善,但是其在司法实践中的运用却始终存在诸多问题,为此最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部共同出台了《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,对该规则进行了更加全面系统的梳理和完善。新规定虽然亮点很多,但仍有缺漏,如有关非法证据的界定问题不够完善,法官对此享有一定的自由裁量权,那么如何规范这一裁量权的行使,并从法院审判的角度加以完善,对于保障非法证据排除规则的有效实施意义重大。

电信网络诈骗案件中的证据问题研究

依托于信息化发展趋势,我国电信网络诈骗犯罪呈现高发态势,严重影响了社会公共利益。此类案件的犯罪手段、犯罪对象、犯罪主体以及认定标准较为特殊,相关证据也存在电子化程度高、类型较为复杂以及言词证据作用突出、间接证据数目较为庞大等特点。从实践情况来看,电信网络诈骗案件的证据收集、审查、认定等仍存在诸多问题。未来需要注重强化侦查取证手段与能力,明确电子证据的审查规则,完善刑事证明模式,以此来保障对于电信网络诈骗案件的打击力度和治理效果。