期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
正常前列腺组织磁共振弥散加权成像在不同b值下的最优拟合模型研究
被引量:
7
1
作者
智德波
邱本胜
《磁共振成像》
CAS
CSCD
2015年第8期631-635,共5页
目的对比双指数弥散模型和弥散峰度模型对正常前列腺组织的弥散加权成像在1.5 T不同b值分段下的拟合效果。材料与方法采集11例健康男性前列腺T2加权成像和弥散加权磁共振的多b值成像,从0到3000 s/mm2中选取31个b值,将两个弥散模型对...
目的对比双指数弥散模型和弥散峰度模型对正常前列腺组织的弥散加权成像在1.5 T不同b值分段下的拟合效果。材料与方法采集11例健康男性前列腺T2加权成像和弥散加权磁共振的多b值成像,从0到3000 s/mm2中选取31个b值,将两个弥散模型对弥散加权信号原始数据作曲线拟合,根据曲线拟合计算的拟合信号强度值与原始图像采集的信号值的差值大小,选取对某个模型该差值都较小的对应的连续多个b值,组成一个分段,该模型则为此b值分段最优的拟合模型。结果在所有b值数据的整体拟合中,双指数弥散模型调整后的决定系数R2大于弥散峰度模型。b值在500~1000 s/mm2时,弥散峰度模型的均方根误差比双指数弥散模型更小;b值在0~500 s/mm2和1000~3000 s/mm2时,双指数弥散模型的均方根误差比弥散峰度模型更小。结论双指数弥散模型和弥散峰度模型对正常前列腺的弥散加权成像在不同的b值下的拟合优度不同,不同b值分段具有不同的最优拟合模型,将两个模型结合起来对前列腺弥散加权成像进行分析可能会为临床的诊断提供更多的帮助。
展开更多
关键词
双指数弥散模型
弥散峰度模型
前列腺
弥散磁共振成像
磁共振成像
下载PDF
职称材料
MR扩散加权成像不同模型诊断前列腺癌的价值
被引量:
25
2
作者
闵祥德
王良
+8 位作者
冯朝燕
智德波
李亮
李拔森
蔡杰
邓明
可赞
罗鑫
胡志全
《中华放射学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第11期838-842,共5页
目的探讨DWI的单指数、双指数、拉伸指数模型成像诊断前列腺癌的价值。方法回顾性分析前列腺MRI检查序列完整且经超声引导下穿刺活检病理诊断的34例患者,其中前列腺癌18例,前列腺增生16例,经穿刺活检共获得的癌灶28个、基质增生灶36...
目的探讨DWI的单指数、双指数、拉伸指数模型成像诊断前列腺癌的价值。方法回顾性分析前列腺MRI检查序列完整且经超声引导下穿刺活检病理诊断的34例患者,其中前列腺癌18例,前列腺增生16例,经穿刺活检共获得的癌灶28个、基质增生灶36个、正常外周带区域30个。患者均行前列腺FSET2WI、FSET1WI和多b值DWI扫描。对应穿刺活检部位,在图像上绘制前列腺癌灶、基质增生灶和正常外周带区域ROI,测量单指数模型参数(ADC值)、双指数模型参数[包括慢速扩散系数(D)、快速扩散系数(D*)和快速扩散所占容积分数(f)]和拉伸指数模型参数f包括分布扩散系数(DDC)、扩散异质性指数(α)1,并记录不同b值的信号强度,绘制不同模型的各组织信号拟合曲线。采用调整r2值比较不同模型的曲线拟合效果,并采用方差分析比较不同模型调整r2值的差异。采用单因素方差分析比较不同组织间各模型参数的差异。采用ROC曲线评价3种模型参数鉴别前列腺良、恶性病变的效能。结果前列腺癌灶、基质增生灶和正常外周带区域的3种不同扩散模型间调整r2值差异均有统计学意义(P均〈0.05),其中双指数扩散加权模型、拉伸指数扩散加权模型的调整r2值均高于单指数模型(P均〈0.05)。前列腺癌灶、基质增生灶和正常外周带区域的ADC值分别为(0.852±0.169)×10^-3、(1.443±0.201)×10^-3、(1.994±0.184)×10^-3mm2/s,D值分男0为(0.658±0.151)×10^-3、(1.149±0.171)×10^-3、(1.689±0.238)×10^-3mm2/s,DDC值分另0为(0.618±0.258)×10^-3、(1.431±0.329)×10^-3、(2.134±0.213)×10^-3mm2/s,α值分别为0.725±0.075、0.773±0.056、0.847±0.075,差异均有统计学意义(P均〈0.05)。ADC、D、DDC、α值诊断前列腺癌的ROC曲线下面积分别为0.995、0.991、0.984、0.773,分别以1.100×10^-3mm2/s、0.900×10^-3mm2/s、1.100×10^-3mm2/s和0.727为界值,诊断的敏感度和特异度分别为92.86%、98.48%,92.86%、98.48%,100.00%、92.42%和57.14%、86.36%。结论拉伸指数模型和双指数模型的曲线拟合优于单指数模型,单指数模型参数ADC值诊断前列腺癌效能较高,拉伸指数模型和双指数模型可以作为单指数模型的补充。
展开更多
关键词
前列腺肿瘤
前列腺增生
磁共振成像
原文传递
题名
正常前列腺组织磁共振弥散加权成像在不同b值下的最优拟合模型研究
被引量:
7
1
作者
智德波
邱本胜
机构
中国科学技术大学生物医学工程中心
出处
《磁共振成像》
CAS
CSCD
2015年第8期631-635,共5页
基金
国家自然科学基金项目(编号:81371537)
文摘
目的对比双指数弥散模型和弥散峰度模型对正常前列腺组织的弥散加权成像在1.5 T不同b值分段下的拟合效果。材料与方法采集11例健康男性前列腺T2加权成像和弥散加权磁共振的多b值成像,从0到3000 s/mm2中选取31个b值,将两个弥散模型对弥散加权信号原始数据作曲线拟合,根据曲线拟合计算的拟合信号强度值与原始图像采集的信号值的差值大小,选取对某个模型该差值都较小的对应的连续多个b值,组成一个分段,该模型则为此b值分段最优的拟合模型。结果在所有b值数据的整体拟合中,双指数弥散模型调整后的决定系数R2大于弥散峰度模型。b值在500~1000 s/mm2时,弥散峰度模型的均方根误差比双指数弥散模型更小;b值在0~500 s/mm2和1000~3000 s/mm2时,双指数弥散模型的均方根误差比弥散峰度模型更小。结论双指数弥散模型和弥散峰度模型对正常前列腺的弥散加权成像在不同的b值下的拟合优度不同,不同b值分段具有不同的最优拟合模型,将两个模型结合起来对前列腺弥散加权成像进行分析可能会为临床的诊断提供更多的帮助。
关键词
双指数弥散模型
弥散峰度模型
前列腺
弥散磁共振成像
磁共振成像
Keywords
Biexponential diffusion model
Diffusion kurtosis model
Prostate
Diffusion magnetic resonance imaging
Magnetic resonance imaging
分类号
R445.2 [医药卫生—影像医学与核医学]
R697.3 [医药卫生—泌尿科学]
下载PDF
职称材料
题名
MR扩散加权成像不同模型诊断前列腺癌的价值
被引量:
25
2
作者
闵祥德
王良
冯朝燕
智德波
李亮
李拔森
蔡杰
邓明
可赞
罗鑫
胡志全
机构
华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科
华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科
中国科技大学生物医学工程中心
出处
《中华放射学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第11期838-842,共5页
基金
国家自然科学基金(81171307)
文摘
目的探讨DWI的单指数、双指数、拉伸指数模型成像诊断前列腺癌的价值。方法回顾性分析前列腺MRI检查序列完整且经超声引导下穿刺活检病理诊断的34例患者,其中前列腺癌18例,前列腺增生16例,经穿刺活检共获得的癌灶28个、基质增生灶36个、正常外周带区域30个。患者均行前列腺FSET2WI、FSET1WI和多b值DWI扫描。对应穿刺活检部位,在图像上绘制前列腺癌灶、基质增生灶和正常外周带区域ROI,测量单指数模型参数(ADC值)、双指数模型参数[包括慢速扩散系数(D)、快速扩散系数(D*)和快速扩散所占容积分数(f)]和拉伸指数模型参数f包括分布扩散系数(DDC)、扩散异质性指数(α)1,并记录不同b值的信号强度,绘制不同模型的各组织信号拟合曲线。采用调整r2值比较不同模型的曲线拟合效果,并采用方差分析比较不同模型调整r2值的差异。采用单因素方差分析比较不同组织间各模型参数的差异。采用ROC曲线评价3种模型参数鉴别前列腺良、恶性病变的效能。结果前列腺癌灶、基质增生灶和正常外周带区域的3种不同扩散模型间调整r2值差异均有统计学意义(P均〈0.05),其中双指数扩散加权模型、拉伸指数扩散加权模型的调整r2值均高于单指数模型(P均〈0.05)。前列腺癌灶、基质增生灶和正常外周带区域的ADC值分别为(0.852±0.169)×10^-3、(1.443±0.201)×10^-3、(1.994±0.184)×10^-3mm2/s,D值分男0为(0.658±0.151)×10^-3、(1.149±0.171)×10^-3、(1.689±0.238)×10^-3mm2/s,DDC值分另0为(0.618±0.258)×10^-3、(1.431±0.329)×10^-3、(2.134±0.213)×10^-3mm2/s,α值分别为0.725±0.075、0.773±0.056、0.847±0.075,差异均有统计学意义(P均〈0.05)。ADC、D、DDC、α值诊断前列腺癌的ROC曲线下面积分别为0.995、0.991、0.984、0.773,分别以1.100×10^-3mm2/s、0.900×10^-3mm2/s、1.100×10^-3mm2/s和0.727为界值,诊断的敏感度和特异度分别为92.86%、98.48%,92.86%、98.48%,100.00%、92.42%和57.14%、86.36%。结论拉伸指数模型和双指数模型的曲线拟合优于单指数模型,单指数模型参数ADC值诊断前列腺癌效能较高,拉伸指数模型和双指数模型可以作为单指数模型的补充。
关键词
前列腺肿瘤
前列腺增生
磁共振成像
Keywords
Prostate neoplasms
Prostate hyperplasia
Magnetic resonance imaging
分类号
R445.2 [医药卫生—影像医学与核医学]
R737.25 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
正常前列腺组织磁共振弥散加权成像在不同b值下的最优拟合模型研究
智德波
邱本胜
《磁共振成像》
CAS
CSCD
2015
7
下载PDF
职称材料
2
MR扩散加权成像不同模型诊断前列腺癌的价值
闵祥德
王良
冯朝燕
智德波
李亮
李拔森
蔡杰
邓明
可赞
罗鑫
胡志全
《中华放射学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2015
25
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部