互联网行业不正当竞争案件审理研究

首先对北京法院55起互联网不正当案件民事判决书进行实证分析,总结其中存在的当事人滥用管辖权、案件审理周期长、赔偿数额低、执行难等问题,最后有针对性的提出保护互联网用户权益、将互联网不正当竞争行为进行归类、加大赔偿力度、适用诉前禁令、知识产权法院建立专门机构等对策和建议,以期能对司法实践有帮助。

从北京市司法实践看网络不正当竞争

近年来,随着互联网技术的高速发展,互联网企业不断推出新技术和新商业模式,企业之间为开拓市场、争夺网络用户等引发的竞争异常激烈,企业之间不正当竞争纠纷时有发生。北京作为众多知名互联网公司总部所在地,成为此类案件的高发区域,案件主要集中在市一中院、市二中院、海淀区法院、朝阳区法院、西城区法院。北京市各级法院在处理此类案件中,积累了很多经验,确立了很多重要原则,如处理Robots协议纠纷应遵循"协商-通知"原则、"非公益不干扰"原则等。北京法院作出的此类纠纷判决,很多具有典型性和代表性,对这些判决进行实证分析,总结此类案件审理中的经验和不足,进而找到解决方法,具有现实意义。

浅议单机游戏著作权保护——网吧单机游戏著作权侵权纠纷案评析

网吧使用游戏平台提供的单机游戏,网吧不知道也没有合理理由应当知道单机游戏软件是否为侵权复制品,不承担赔偿责任;但应当停止使用、销毁该侵权复制品。若网吧自行添加本地单机游戏到游戏平台供用户使用,应承担侵权责任。

网吧影视著作权案件审判热点分析

网吧侵犯著作权纠纷是当前著作权案件的一个新动向,如何定性网吧行为,涉及网吧行业的规范和发展。本文重点分析了网吧影视著作权案件审判中的热点问题,包括网吧播放影视作品的侵权判定、赔偿标准等以及影视平台的责任承担,对该类案件的审理提出了若干建议,以希能对司法实践有帮助。

通信行业著作权纠纷案件审理研究

当前通信行业著作权纠纷案件不断涌现,通信公司对著作权的侵犯主要集中在影视、图片、音乐、文字等几类对象上,如何定性通信企业的行为,事关通信行业的规范和发展。本文重点分析了通信行业著作权案件审判中的问题,包括通信企业的侵权判定、责任承担以及赔偿标准等,并对该类案件的审理提出了若干建议,以期能对司法实践有所帮助。

专利代理合同纠纷诉讼研究——以北京法院相关法律文书为研究基点

当前因专利代理合同纠纷引发的诉讼时有发生,如何正确审理此类案件,不仅关系到案件当事人合法权益的保障,而且涉及专利代理行业的健康有序发展。本文通过对北京各级法院审理的29起专利代理合同纠纷案件进行实证分析,继而提出解决此类纠纷的路径,以期对司法实践及规范专利代理行业健康发展能有所帮助。

商品商标与服务商标冲突中的侵权认定

判断商品商标和服务商标是否近似不应拘泥於《类似商品和服务区分表》，应充分考虑商品与服务之间联系的密切程度，在用途、用户等方面的一致性，只有当商标近似、商品与服务类似时才能认定是否侵权，认定时还应区分涉案商标使用是否实际会引起消费者的混淆、误认，同时应考虑保护在先原则和诚实信用原则，从而保护正当权利人的合法权益。

我国通信行业著作权纠纷案件审理研究

当前，随着移动通信行业各种创新业务的飞速发展，由此产生的著作权纠纷呈现多样化、疑难化、复杂化特点，。给法院审判工作带来了一些新情况和新问题。北京西城法院作为以中国移动、中国联通、中国电信等通信企业集团公司为被告的第～审法院，自2007年4月成立以来受理了大量类似案件，下文笔者将以2007年4月至2011年11月北京西城法院受理此类案件数据为基点进行研究，具体分析如下：