双向委托情景下双重过度自信融资平台多任务动态激励契约设计

针对平台融资过程中复杂的利益相关关系及多任务问题,本文考虑融资平台双重过度自信,并引入包含融资平台对领投方激励的双向委托概念,设计了基于三阶段动态博弈的双向委托情景下双重过度自信融资平台多任务动态激励契约模型,从系统参与主体视角和政府视角审视了激励契约中的相关问题。研究发现:(1)平台融资必须重视参与主体间的双向委托问题,并引入融资平台对领投方的激励机制,但需警惕过度激励背后潜藏的风险;(2)政府及社会评估机构需重新审视传统的以风险厌恶指标为主体的系统风险评估体系;(3)政府需加强对平台融资过程监管,并通过资源整合降低融资平台风控成本,提升融资项目运行的稳定性;(4)平台融资系统的健康运行必须限制融资平台的第一类过度自信倾向;(5)激励契约履行过程中,异质投资主体及融资平台不能仅通过判定融资平台第二类过度自信水平进行决策,还必须综合考虑融资平台风险厌恶程度、风控任务产出波动等多方面因素。

基于ECM-ISC模型的健康管理类APP用户粘性形成及强化研究

在实证调研的基础上,基于改进的ECM-ISC模型构建了健康管理类APP用户粘性形成及强化机理模型,并利用结构方程模型对研究假设进行了检验,探究了健康管理类APP用户粘性的形成过程和强化机理。研究结果表明,感知价值的分层现象在用户粘性的形成及强化过程中表现明显;用户感知风险对用户粘性的形成及强化均有显著负向影响;游戏化参与不仅直接影响强用户粘性的形成,还会通过弱用户粘性间接影响强用户粘性。那么,提升用户感知价值,降低用户感知风险以及合理利用游戏化参与,能够促进健康管理类APP用户粘性的形成与强化。

基于三方演化博弈的平台信息安全治理研究

[目的/意义]考虑多主体参与,以及平台两阶段决策,研究平台信息安全治理问题。[方法/过程]通过构建平台、用户及政府间微分博弈模型,并考虑平台对用户维权的反制行为,仿真分析三方参与主体初始意愿、用户维权成本、政府对平台泄露用户信息惩罚力度、政府对用户不实维权惩罚力度等参数对各参与主体行为策略演化的影响。[结果/结论]1)三方参与主体初始意愿显著影响各参与主体后续行为策略演化方向以及收敛速度;2)随着用户维权成本的增加,用户维权概率降低、政府积极规制概率上升,但是,平台泄露用户信息的概率先上升后小幅下降;3)随着政府对用户不实举报惩罚力度的降低,虽增加了用户维权概率,但未能降低平台泄露用户信息的概率;4)相较于政府降低对用户不实举报惩罚力度,政府更应当致力于降低用户维权成本,加大对平台泄露用户隐私信息的惩罚力度,提升平台保护用户隐私信息的初始意愿。

政府规制、患者初始使用意愿与移动医疗APP行业发展演化研究

基于移动医疗APP行业发展过程中的患者隐私信息泄露风险,引入政府规制和患者初始使用意愿,采用演化博弈理论,分析移动医疗APP、政府及患者三方行为策略演化。研究发现:患者初始使用意愿、政府惩罚力度及移动医疗APP泄露患者隐私获得的不正当收益大小,对移动医疗APP、政府及患者三方行为策略演化具有显著影响。患者初始使用意愿处于中低强度时,政府惩罚力度的增加,可以降低移动医疗APP泄露患者隐私概率;而患者初始使用意愿处于高强度时,政府惩罚力度的增加,将增加移动医疗APP泄露患者隐私概率。移动医疗APP泄露患者隐私获得的不正当收益的大小影响移动医疗APP、政府及患者三方行为策略的稳定均衡的实现,移动医疗APP泄露患者隐私可以获得的不正当收益增加,抑制三方行为策略的稳定均衡实现。

政府规制下企业绿色创新生态系统的演化博弈分析——基于初始意愿差异化视角

治理环境污染、满足消费者绿色消费需求,关键是推动企业绿色创新、构建行之有效的企业绿色创新生态系统.而政府扶持与绿色金融支持是推动企业绿色创新的重要保障。运用演化博弈理论构建政府、绿色金融机构、企业间时三方演化博弈模型,并借助MATLAB软件分析政府四类规制策略与三方参与主体初始意愿对系统演化的彩响。发现:(1)企业绿色创新生态系统餉不同发展阶段,政府规制策略对系统演化的衫响均存在显著差异。(2)对于推动企业绿色创新•生态系统发展而言,政府对绿色金融机构扶持、对企业补贴、对企业非绿色创新行为进行惩罚、对绿色金融机构不投资行为进行惩罚,效果依次降低。(3)三方参与主体初始意愿显著彩响系统演化,当企业绿色创新初始意愿、绿色金融机构初始投资意愿、政府积极规制初始意愿较高时,政府以较低的规制力度即可构建行之有效的企业绿色创新生态系统。

消费者异质偏好结构下动态创新竞合系统定价与创新策略研究

基于消费者对产品创新属性和价格属性的异质偏好结构,针对潜在创新企业和非创新企业间的动态竞合关系,构建了潜在创新企业和非创新企业间的集中式决策模型和Nash分散式决策模型,进而分析消费者异质偏好结构对潜在创新企业和非创新企业决策的影响机理。研究表明:(1)相较于分散式决策系统,集中式决策系统是把双刃剑。集中式决策系统虽然提升了非创新企业和潜在创新企业的产品定价、系统整体利润,抑制了非创新企业发展,压缩了落后产能;但是,集中式决策亦抑制了潜在创新企业的产品创新活动,降低了创新产品产能,不利于社会的创新研发。(2)随着消费者对产品创新属性偏好的增加,潜在创新企业产品定价和供货量上升,非创新企业产品定价和供货量下降;系统利润先下降后上升,非创新企业利润一致单调下降,潜在创新企业利润一致单调上升。(3)随着产品创新难度的增加,潜在创新企业以及非创新企业的产品定价、系统盈利水平均下降。此外还发现,产品相对创新度对系统主体决策存在复杂影响。