论我国夫妻债务推定规则

婚姻虽然将男女组合成紧密的生活共同体,但是对外活动中仍然多以个人的身份进行,尤其是在设立债权债务关系时。目前,我国《婚姻法》及相关司法解释认定夫妻债务性质的标准不统一,导致同案不同判的现象频发,尤其是《婚姻法解释(二)》第24条确定的共同债务推定论,更是引起了理论及实务界的质疑。有鉴于此,结合其他国家和地区的立法经验,加设日常家事代理制度并以此作为夫妻债务性质认定的标准,在此范围内的债务认定为夫妻共同债务,超越此范围设立的债务认定为个人债务。同时,因为日常家事的范围并不特定,为了保证债权的顺利实现,还应当强调债权人的审慎注意义务,否则因而导致的债权实现的障碍由债权人承担。

夫妻间赠与的法律适用

理论界对夫妻间赠与行为的性质存在不同的观点,导致了不同的法律适用结果：认定为夫妻财产约定则适用《婚姻法》规定;认定为赠与合同则适用《合同法》的规定。本文从夫妻间赠与的特殊性及《婚姻法》第19条对夫妻约定财产制类型的规定角度出发,认为夫妻间的赠与应当认定为一般赠与关系,适用《合同法》相关规定。

夫妻共同债务清偿规则探析

根据债务是否经过夫妻合意,夫妻共同债务可分为"合意型"共同债务和"单方型"共同债务两种,虽然同为夫妻共同债务,但是其法理基础并不相同,责任承担方式也应有所区别。本文总结两种夫妻共同债务的法理基础,并结合国外立法经验及我国的现实得出结论:"合意型"夫妻共同债务由未举债方与其配偶承担连带责任,"单方型"夫妻共同债务未举债方仅以其所占共同财产的份额为限承担责任。