冠心病患者PCI术后延续护理的效果观察

目的探讨家庭延续护理对冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后的影响。方法选择因心肌梗死或心绞痛住院行冠心病介入治疗的患者96例,依照数字随机表法分为对照组(47例)和观察组(49例)。对照组给予常规护理,观察组进行延续护理。对所有患者进行1、3、6和12个月的电话回访或家访形式干预,对2组患者生活方式与饮食控制、治疗依从性和心绞痛症状发作次数以及再住院率进行比较。结果 2组生活方式改变与饮食控制依从性组间、时点间、组间·时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。2组心绞痛症状发作次数与再次住院次数组间、时点间、组间·时点间交互作用差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病介入治疗患者进行家庭延续护理不仅能够改变患者生活习惯,还能够提高患者治疗依从性。

对急性心肌梗死冠脉介入治疗患者进行延续护理的效果观察

目的观察急性心肌梗死行经皮冠状动脉介入术治疗患者延续护理的效果。方法选取2013年1月-2014年5月在河北医科大学第二医院（以下简称＂我院＂）确诊为急性心肌梗死收住院且首次行经皮冠状动脉介入术（PCI）且手术成功者96例,将其随机分为两组,观察组和对照组,各48例。对照组和观察组在住院期间均给予科室内常规护理,观察组在出院后给予家访、电话随访、定期复查等延续性护理措施,观察期为1年。观察随访1年时两组患者的依从性、主要不良心血管事件（包括死亡、非致死性心肌梗死、再次靶血管血运重建）发生率情况：观察随访1个月和1年时患者危险因素的控制情况：采用Zung编制的焦虑自评量表（SAS）评定患者随访1个月和1年时焦虑情况。结果随访1年后,两组患者在饮食、运动、按时服药、定期复查等依从性方面比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组吸烟、高血压、糖尿病、高血脂等危险因素方面比较,随访1个月时差异无统计学意义（均P〉0.05）,随访1年时差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组患者在非致死性心肌梗死、再次血运重建、死亡等主要不良心血管事件方面比较,随访1年时差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组焦虑评分随访1个月时差异无统计学意义（P〉0.05）,随访1年时观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论患者出院后进行延续性护理可以明显提高PCI术后患者治疗依从性,降低危险因素及主要不良心血管事件发生率,改善患者的焦虑情绪。

冠心病介入治疗患者延续性护理干预对感染预防的效果分析

目的探讨冠心病合并感染患者介入治疗后实施延续性护理后预防效果,进一步为患者出院后延续护理提供理论指导依据。方法选取2013年12月-2014年11月于医院进行介入治疗的冠心病患者106例为研究对象,随机分成对照组和观察组,对照组53例,给予常规护理;观察组53例,给予延续性护理;比较两组患者的生活质量评分和控制后感染率,数据采用SPSS 16.0软件进行统计分析。结果观察组患者发生感染1例,感染率为1.89%,对照组患者发生感染13例,感染率为24.53%,差异有统计学意义(P<0.05);患者介入治疗出院后3、6、12个月的生活质量评分比较,观察组生活质量评分和KPS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者实施介入治疗后给予延续护理,能明显提高患者的生活质量和生活自理能力,减少患者感染率及再次住院的次数,值得临床推广使用。