浅谈国内商业银行产品创新的主攻方向

产品创新作为国内商业银行积极参与国际竞争、迎接市场和客户挑战的重要手段,在调整优化经营结构、提高综合效益方面,无疑发挥了巨大的作用;中国加入WTO,面对国外金融同业的残酷竞争,国内商业银行就更应继续坚持产品创新。

建设银行产品创新工作中的不足及应对策略

一、产品创新工作中的不足 1.产品开发缺乏统一性。在新产品的开发体制上,存在着条块分割、行际所有、各自为战、缺乏集中统一的问题。在科技进步日新月异、电子计算机广泛渗透到金融系统各个业务领域的情况下,建设银行业务的电算化起步还是比较早的。但是由于缺乏宏观的统一指导、管理和协调,基本上处于分支行各自为战的状况,这种在电算化管理体制和网络系统上的条块分割、行际所有的情况制约了联网的步伐。

商业银行参与推进债转股初探

债转股是世界很多国家化解企业债务风险、推进去杠杆和转型升级的一种有效手段。二十世纪九十年代末,中国政府主导推进了债转股,在降低企业负债率、改善银行资产质量、推动企业和银行改制方面发挥了重要作用。2016年,中国深入推进供给侧结构性改革,重启债转股。本轮债转股与上轮债转股推进的背景发生了重大变化。因此,从政策层面做好债转股研究,坚持理论指导实践,对债转股的顺利推进有着重要意义。在对债转股的主要模式及运作机理进行研究的基础上,站在商业银行这一重要参与主体的角度,综合运用各种分析方法,从建立专业机构、加快产品创新、加强专业人才培养和强化与集团内各分行的协同联动等方面,对商业银行参与推进债转股提出了相应对策建议。

关于我国商业银行牌照分级管理问题的思考

随着经济改革的深入推进，我国的银行体系建设也取得了长足的进展，逐渐由大一统的银行体制发展为“商业银行林立，金融机构遍地”的格局。目前我国银行体系的基本框架为：国有股份制商业银行（工、农、中、建）；全国性股份制商业银行（交通、光大、招商、民生等）；

中美商业银行战略转型比较研究

商业银行经营发展，不但不能脱离所处的外部经济环境，而且还要主动通过调整经营发展方式，使之与经济发展水平相适应。本文分析了20世纪70年代以来，美国银行业所面临的经营环境，以及在这种大背景下，美国银行业所采取的“适应性”措施，并与我国银行业2000年以来所处的经营环境进行了比较分析，发现二者所面临的“背景”虽然年代不同，但有着相似之处。

有效经济增加值前提下贷款定价策略分析

2004年以来，建设银行不断深化以经济增加值为核心的经营绩效考评和激励机制，积极引导各行加快发展优质资产业务，增强价值创造能力。但在实际工作中，特别是基层行，面对激烈的市场竞争，提高贷款价格，就有可能失去一定的市场份额；为了吸引和留住优质客户，有时又不得不降低贷款价格，在市场与价格的“博弈”中，经常会陷入两难境地，很难把握一个“度”去实现经济增加值（EVA）最大化。

浅议国内银团贷款发展

银团贷款又称辛迪加贷款，国际上通用银团贷款的定义是指获准经营信贷业务的多家银行或其他金融机构组成银团，基于相同的贷款条件，采用同一贷款协议，向同一借款人提供的贷款或其他授信。根据中国银行业监督管理委员会2007年8月11日印发的《银团贷款业务指引》，银团贷款是指由两家或两家以上的银行基于相同贷款条件，根据同一贷款协议，按约定时间和比例，通过代理行向借款人提供的本外币贷款或授信业务。