期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
直接支架术与预扩张支架术治疗急性冠脉综合征疗效与安全性的Meta分析
1
作者 李琴 谭俊峰 +3 位作者 凌波 王真 曹公兴 张明玺 《内科急危重症杂志》 2017年第4期304-308,共5页
目的:评价急性冠脉综合征(ACS)患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时直接支架术(DS)和球囊预扩张后支架术(CS)2种介入方法的有效性及安全性。方法:采用计算机检索国内外的数据库,选取有中英文关于冠脉内直接支架术和预扩张支架术的临床研... 目的:评价急性冠脉综合征(ACS)患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时直接支架术(DS)和球囊预扩张后支架术(CS)2种介入方法的有效性及安全性。方法:采用计算机检索国内外的数据库,选取有中英文关于冠脉内直接支架术和预扩张支架术的临床研究,检索时间从建库截至2016年4月。由2位研究者按照纳入与排除标准独立进行文献筛选、资料提取,采用Cochrane协作网提供的RevMan5.3统计软件进行Meta分析。以治疗方法直接PCI术与预扩张PCI术为标准分组。结果:经筛选后共纳入文献13篇,其中,4项为随机对照试验,8项研究进行了临床随访,包括9 090例患者,其中,DS组2 765例(30.4%),CS组6 325例(69.6%)。Meta分析结果显示:DS组患者介入术后院内和术后30 d主要心脏事件(MACE)的发生率明显低于CS组(P<0.05);CS组患者PCI术中无复流的发生率较DS组更高(P<0.05);CS组患者PCI术后1年病死率明显高于DS组(5.86%vs 2.51%,OR=2.47,95%CI:1.76~3.48,P<0.00001)。结论:在ACS患者行PCI术中,DS较CS治疗成功率更高,并发症更低,近期临床疗效较好。 展开更多
关键词 直接支架术 预扩张支架术 急性冠脉综合征 经皮冠状动脉介入治疗 META分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部