Akt基因转染对骨髓间充质干细胞缺氧时凋亡和增殖的影响

目的采用Akt基因转染鼠骨髓MSCs探讨Akt基因是否减轻MSCs缺氧时的凋亡和提高缺氧时的增殖能力,即耐缺氧能力。方法将转染和未转染Akt基因的MSCs置于94%N2、1%O2和5%CO2缺氧箱中37℃孵育不同时间(常氧、缺氧0·5h、1h、2h、4h和8h)后,Annexin V/PI双染法行流式细胞仪分析凋亡率(apoptoticrate,AR)和死亡率(deadrate,DR)、MTT法分析细胞增殖状态、Rt-PCR和Western blot等检测Akt和p-Akt表达以及放射同位素法检测MSCs对氚标-葡萄糖(3H-G)的摄取等。结果1·Akt基因显著降低MSCs缺氧时AR和DR(P<0·01),而各缺氧时间点没有统计学意义(P>0·05);2·Akt基因显著增高MSCs常氧和缺氧(与未转染Akt基因MSCs同等条件下比较)时增殖能力(P<0·01),缺氧时增殖能力显著低于常氧时(P<0·01);3·Akt基因显著增高常氧时MSCsAkt mRNA(P<0·01)和蛋白(P<0·01)表达,而不增高p-Akt蛋白(P>0·05)表达;Akt基因显著提高缺氧时p-Akt蛋白(P<0·01)表达,而不提高常氧时p-Akt蛋白(P>0·05)表达;4·Akt基因显著增高MSCs常氧和缺氧(与未转染Akt基因MSCs同等条件下比较)时3H-G的摄取(P<0·01),缺氧时3H-G的摄取显著性低于常氧培养时(P<0·01);3H-G的摄取与细胞增殖显著正相关(r=0·79,P=0·015)而与细胞凋亡显著负相关(r=-1·47,P=0·023)。结论Akt基因转染可显著提高MSCs耐缺氧能力,此可能与缺氧时改善MSCs葡萄糖摄取等有关。

博尔宁胶囊治疗癌性疼痛的临床观察

目的观察博尔宁辅助治疗癌性疼痛的临床疗效。方法将126例晚期癌症患者随机分为2组,观察组68例,应用硫酸吗啡缓释片同时加用博尔宁胶囊;对照组58例,单用硫酸吗啡缓释片,对比两组的临床疗效。结果观察组、对照组的疼痛完全缓解率分别为82.3%(56/68)、55.1%(32/58),两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者用药后不良反应比较,在恶心呕吐、便秘、出汗及头晕嗜睡方面,差异有统计学意义(P<0.01)。结论博尔宁配合硫酸吗啡缓释片镇痛效果确切,二者可以起到协同作用,同时减轻吗啡副作用,是辅助治疗癌性疼痛的理想药物。

多媒体在小学体育教学中的应用策略

随着信息技术的发展,多媒体的辅助教学进入了小学课堂,人类文明已向前迈出了一大步,传统的体育方式的教学方式,教学效率都会受很多因素的影响,但是多媒体教学则不存在这些问题,传统的体育教学在传统教学传递方式、低效率、教条化、教师的性别、年龄、体能以及受到场地、器材、天气等影响都对体育课程有很大的束缚。体育教育的改革与创新需要信息技术的配合,体育的改革需要超前的规划和发展。为了能合理开发,充分利用信息技术,就必须要通过理论研究才能制作出高质量的制作平台和大量的素材库,再进一步实践探索科学地投入到实际当中去。

基层癌症筛查及早诊早治调查分析

为了了解基层癌症防治现状，我们对全县20个乡镇进行了流行病学抽样调查。结果发现，基层肿瘤防治现状不容乐观。人们对癌症了解仅局限于癌症是不治之症。至于怎样防，怎样治，近乎一无所知。这其中既有主观癌症筛查、预防观念的淡漠，更重要是当前大环境造成的。基层肿瘤专科大夫缺乏，行政部门不重视，基层医院肿瘤专科建设不到位，肿瘤防治科普宣传不力等等各种因素，造成了基层肿瘤防治的尴尬局面：一方面是农合支出成倍增加．一方面是疾病早期干预措施严重不到位。呼吁更多关注基层专科筛查及科普宣传，做到早发现，旱诊断，早治疗,降低癌症的发病率及致残率。

艾迪注射液联合化疗治疗晚期肺癌的疗效观察

肺癌发病率和死亡率较高,如果诊断治疗不及时,严重影响患者的康复及生活质量[1]。近年来,晚期肿瘤患者化疗联合中药、中成药物治疗,因康复迅速、毒副作用小、延长患者的生存时间,临床已广泛应用[2]。晚期肺癌患者实施化疗与艾迪注射液疗法,临床效果确切,可有效延缓病情进展,提高生存率[3]。

TP和NP治疗癌性哮喘的临床观察

目的观察TP(紫杉醇+顺铂)方案和NP(长春瑞滨+顺铂)方案治疗癌性哮喘的疗效。方法 46例非小细胞肺癌并发哮喘患者,分为TP方案和NP方案组。TP方案:紫杉醇80 mg/m2,d1、d8,顺铂30 mg,d1～d3。化疗前1天晚上及第2天早晨各口服地塞米松11片,并在紫杉醇之前30～60 min先输注法莫替丁20 mg,同时肌注异丙嗪25 mg。NP方案:长春瑞滨25 mg/m2,d1、d8,顺铂30 mg,d1～d3。入选者接受>1周期TP或NP化疗,比较两组不同化疗方案治疗癌性哮喘的疗效及缓解时间。结果 TP和NP两种化疗方案治疗癌性哮喘有效率分别为100%和91%,疗效相似(P>0.05)。平均缓解时间分别为12 h和96 h,差异有统计学意义(P<0.001).FEV1%分别为>85%及>81%,治疗后缓解病例肺功能均达1级以上。结论 TP化疗方案治疗癌性哮喘优于NP方案,可以短期缓癌性哮喘及呼吸困难等临床症状,改善患者生活质量。