专职武干理应享受岗位津贴

编辑同志:笔者最近下基层检查民兵三项工作期间,乡(镇)武干普遍反映:行政事业单位的下设机构,或多或少都有岗位津贴,而乡(镇)专武干部没有,强烈要求上级主管部门予以解决。据了解,乡(镇)享受岗位津贴的司法助理员每人每月18元,公安干警30元,计生专干14元。

人武战线上的“老黄牛”——记贵州纳雍县人武部政委王国鸣

花开花落,春去冬来。王国鸣在县人武部工作已16个年头。他1986年被成都军区树为拥政爱民先进个人,以后又多次受到两级军区和军分区的各种表彰。 1978年3月,他从省军区通信营无线电连调到县人武部后便一头扎进民兵通信工作中。经他亲自训练的民兵通信兵期期取得优异成绩。当科领导后,他顶着几个人干工作,编印《政工简报》35期,《民兵刊授资料》1850余份,整理经验材料40余万字,及时把党的路线、方针、政策送到民兵手里。

司法责任制下检察长与检察官权限分配问题思考

随着司法责任制改革的推进,检察机关首批员额制检察官选任、办案团队的组建已经尘埃落定,人员分类管理和司法责任制已全面落实。司法责任制的核心是真正实现'谁办案谁负责,谁决定谁负责'。所以,建立符合司法办案规律的检察长与检察官的权限分配,是今后检察工作中不能回避且必须面临的实践问题。笔者在广泛征求本院检察长、副检察长、员额制检察官意见的基础上,就司法责任制下检察长与检察官的权限分配,谈点粗浅的认识,供各位同仁参考。

如何建立检察官与检察辅助人员之间的良性互动关系

随着司法责任制改革的推进,检察机关员额制检察官的选任、办案团队的组建已经尘埃落定,检察官与检察助理之间相对固定的办案团队模式已经形成。在司法实践中,如何建立责任明确、分工协作、关系融洽、良性互动的检察官与检察官助理之间的关系,是提高办案质量和办案效率的关键。笔者结合多年的检察工作实际,就这一关系进行必要的阐述。

试论检察官办案责任制与检察委员会的关系

我国检察机关现阶段普遍实行的办案机制是检察官承办案件,部门负责人审核,检察委员会、检察长或检察委员会决定的办案机制。目前运行的全国检察机关统一业务应用软件的审批程序也是如此。厘清检察官办案责任制与检察委员会的关系,是新一轮司法改革必须面临的问题,也有利于建立上下一体、责权明确、运行高效的权力运行机制。

论刑事抗诉在审判监督中的作用——以七星关区人民检察院刑事抗诉案件为视角

检察机关必须加强对刑事审判活动的监督,确保审判机关作出裁判的每一个刑事案件都能做到认定事实清楚、审理程序合法、适用法律正确,经得起历史的检验。本文以七星关区检察院刑事抗诉案件为视角,来阐述刑事抗诉在审判监督中的作用,以提高检察机关和检察人员对刑事抗诉重要性的认识。

检察机关预防刑事错案的基本路径选择

近期曝光的冤假错案,在社会上产生了强烈反响,也给司法机关的执法公信力带来了质疑,引起党中央、中央政法委和"两高"的高度重视。但检察机关如何运用检察职能预防冤假错案,是摆在检察机关面前的现实问题。为此,笔者结合检察工作实践,对如何预防刑事冤假错案谈点个人认识,与各位同仁商榷。

基层检察院如何做好执法办案风险评估预警

在经济转型和工业化、城镇化、农业现代化的推进过程中,社会矛盾凸显,为了从源头上预防引发不稳定因素、激化社会矛盾,在检察执法办案中引入风险管理,建立执法办案风险评估预警机制,有利于提高办案质量和案件的科学化管理水平,进一步提高检察机关的执法公信力。

以帮司机办理年审手续为由多次骗钱如何认定

一、基本案情2016年年底至2017年年初,邓某某因曾经在某汽车检测站上过班,认识了部分大货车司机,邓某某离职后,利用大货车司机没有时间办理年审手续、过户手续的机会,以非法占有为目的,以帮大货车司机办理年审、过户手续为由,分别收取聂某现金2800元、黄某某现金2500元、胡某某现金1500元、马某某现金3100元,总金额达9900元。之后,邓某某联系办假证的人员,为聂某等人办理假年审、假过户手续。上述人员在使用车辆的过程中被公安民警查获,遂案发。

法治政府建设取得的成效及存在问题研究——以毕节市七星关区法治政府建设为例

2015年,省委把'法治毕节'创建作为全面推进依法治省和法治贵州建设在毕节的实践。毕节市七星关区经过近两年的创建,开创了依法行政工作的新局面,深入推进依法行政,提高了依法行政的能力。但工作中也存在一些问题和不足,为此,本文仅以毕节市七星关区法治政府建设为例,提出对策建议。

浅谈人民检察院组织法修改中应当关注的几个问题

本文就检察机关内设机构、检察官职业化管理、检察官的工资福利和待遇等问题提出了思考和建议。

摒弃传统办案模式 主动适应以审判为中心的诉讼制度改革

在以往重打击轻保护、重实体轻程序传统思维的影响下,司法机关办案人员存在诸如刑讯逼供、变相刑讯或变相超时限办案、疲劳审讯、重口供轻证据等传统办案模式。这种传统的办案模式,不仅直接侵害了嫌疑人的人身权利,还可能滋生非法证据,导致冤假错案。为了适应以审判为中心的诉讼制度改革,检察机关在司法实践中必须摒弃传统的办案模式,主动适应以审判为中心的诉讼制度改革。