社会转型中的政治信任与政治不信任——政治学分析视角

为纪念中华人民共和国建国60周年,2009年6月20日,由上海市政治学会、华东师范大学党委宣传部和政治学系联合主办的"社会转型中的政治信任"理论研讨会,研讨当前中国社会转型中的政治信任问题及其对社会主义和谐社会建设的影响。来自沪上各高校的专家学者以及《解放日报》、《文汇报》、《探索与争鸣》等媒体记者50多人出席了会议。与会代表就政治信任与政治发展的关系、当前我国社会转型中的政治信任弱化现象以及未来中国政治信任重塑等重大问题,展开了热烈的讨论。现摘要编发部分专家学者的发言,以飨读者。

在制度运转中推进政治知识化

政治知识化是维系政治理性化发展的基本路径,要避免政治知识化流于空议,就必须使之制度化。因为规范的政治知识的源头并不是纯粹的理性思维,也不源于无序的政治实践。制度化的政治过程是产生和创新政治知识的最可靠的来源,也是政治知识不断理性化的保障。

资本主义:从社会契约论到社会资本论——论社会资本概念在政治领域拓展的意义及其局限

社会资本概念的流行是与其在政治领域的拓展分不开的,这一拓展既反映了它在理论上与社会契约论的内在逻辑关系,也反映了资本主义在实践中的自我调整过程。社会资本概念本身的矛盾性质,深刻地反映了资本主义发展的内在困境;这一概念在应用于第三世界国家时存在着文化决定论的倾向。

谈谈“直接民主”

民主作为公民权利的形态。或者说行使权力的方式．可以分为“直接民主”和“间接民主”。“间接民主”．就是通过民主选举的方式组成行使权力的代表机关受公民委托管理国家事务。“直接民主”就是不透过代表机关由公民直接行使管理国家事务的权力．两者比较。“直接民主”是不是公民行使权力的最好方式呢？

社会主义政治文明的制度之维——纪念邓小平“8·18讲话”发表30周年

邓小平的《党和国家领导制度的改革》是改革开放以来指导中国政治发展的纲领性文件。邓小平从制度的角度对社会主义弊端的分析,至今具有重要的现实意义。对于制度问题的重视,是这篇讲话留给我们的宝贵启示。制度建设是走出"历史周期率"的必由之路,应当在比较各国政治发展经验的基础上加以完善。制度评价的标准要立足于人权、国权和政权三者的关系。制度建设与创新不仅是完善社会主义政治文明的内在要求,同时也是科学社会主义走上科学之路的关键所在。

以基础理论研究推进政治学的发展

以基础理论研究推进政治学的发展复旦大学国际政治系主任、教授、博士生导师曹沛霖中国的政治学经过近十几年的发展，到今天已经达到相当的水平。其中的原因是很多的，但社会的进步发展不断对政治学提出新的要求是最重要的原因。这也说明一个学科只有满足社会的需要才有生...

社会资本:一种解释社会的理论工具

社会资本这一当代西方学术的前沿问题,作为一个研究范畴被国内学术界关注,大约是从20世纪90年代初开始的,而社会资本概念在国内的正式提出则是近几年的事情。那么,什么是社会资本,其本质特征又如何,社会资本概念对于理解当今社会的发展有什么独特价值,值得我们关注。

西方民主制的发源及启示

对中西方文化进行比较研究,就暗含着这样的前提:中西之间既有相似又存差异,前者一般来说具有普遍规律性意义,后者则是各自的特殊条件造就出的斑斓色彩。如果基于世界各大洲都独立地创造了人类文明,并分别进化,各自都取得了辉煌成就这一事实,那么,我们可以肯定,人类的心智和体力都是大致相等的。如果不无视这一真理。

“中国式民主”就是“中国民主”

中国式民主就是中国民主。我们要看到中国民主形式上虽然变化不大,但事实上其内容有了很大的发展进步。当然我们也不能忽视中国民主建设过程中,仍然存在着一些需要不断改进和完善的方面。

政府与民间组织的关系:“管”与“不管”

民间组织并非是一个全新的话题,由于种种原因,在很长一段时间内,我们对民间组织的思考与研究是停滞的、空白的。随着改革开放的深入,民间组织作为一个难以回避的话题,逐渐引起专家学者们的关注,并随着社会向现代化的不断转型、国家与社会的分野、政府职能的转变等而愈来愈凸现其重要性,而成为当下的热门话题。可以说,从它的概念、内涵到具体的组织形态、社会职能以及发展方向等方面,研究探讨者众多,洋洋大观,众说纷纭,有共识,也有争论,更有来自不同层面的反馈意见与建议。日前,上海市社会科学界联合会就这一话题展开了深度探讨。我刊在此基础上,于本期编发这组笔谈以及李友梅教授等的文章,并将继续关注这一话题,目的就是希望能从纷纭的众家之说中找寻更多的共识。

民主化研究的问题

本文根据政治学界前辈学者曹沛霖教授在第五届比较政治学论坛的发言整理而成。曹教授指出,'比较政治学、民主化、政治秩序'仍有很大的研究空间。特别强调,关于民主化研究,学界热衷于第三波民主化的讨论,忽视了第一波和第二波民主制度理论和民主运行问题。尽管民主理论与制度设计虽存在问题,但不能否认其价值和意义。

社会转型中的政治信任与政治不信任：政治学分析视角

社会转型过程中政治信任与政治不信任是并存的。政治信任直接关系到政治发展、政治稳定、社会成长以及和谐社会的建设。如果该社会信任是维系社会秩序的底线，那么政治信任则是政治权力和政治制度合法性的基础，因此，政治信任是政治学研究社会转型理论中的一个特别关注的命题。但是，在政治实践中，政治信任与政治不信任是密切相关的。政治信任是因为存在着政治不信任的危机而显露它的重要性．而且政治信任和政治不信任在一定的条件下是会相互转化的。

西方民主制的发源及启示

作为国家形式的民主制其胚胎源于原始民主制(后期发展为军事民主制)。人类各民族在民主的发源上是生而平等的。但是,在从民族社会向阶级社会转变的过程中,中西方开始发生了分叉。在西方,这一转变过程以不断削弱民族社会同族血亲关系为特点。家庭的出现和城市的兴起,促使氏族制度瓦解。家庭成为社会的细胞。