食道癌患者小剂量顺铂治疗中个性化护理的效果及对心理状态的影响探究

食道癌患者实施小剂量顺铂治疗工作中运用个性化护理的效果分析,并探究对心理状态的影响。方法 样本选取时间范围于2022.1-2023.1,均为入院治疗患者,共计74例,经过调查均为食道癌患者,将其以数字表随机分组,即:参照组(常规护理)、实验组(个性化护理),分别纳入37例。分析相关指标,包括:营养指标(PA、ALB)、心理状态(SAS、SDS)、睡眠质量、生活质量、副反应(骨髓抑制、肾毒性、恶心呕吐)、满意度(满意、尚满意、不满意)。结果 营养指标分析,以实验组PA(231.68±10.67)mg/L、ALB(38.89±4.83)g/L均较参照组有更高统计值低(P<0.05)。护理实施前,2组心理状态评分无区别(P>0.05);护理实施后,实验组SAS(32.68±3.67)分、SDS(31.89±3.53)分较参照组数据值较佳(P<0.05)。护理展开前,睡眠质量、生活质量无区别(P>0.05);护理展开后,实验组(6.24±2.07)分、(88.78±3.57)分均较参照组更佳值(P<0.05)。副反应经计算以实验组2.70%较参照组16.22%更低(P<0.05)。满意度统计以实验组94.59%较参照组78.38更高(P<0.05)。结论 食道癌患者实施小剂量顺铂治疗工作中运用个性化护理效果显著,可有效缓解患者的不良心理状态,减轻其毒副反应,值得推广。

快速康复外科护理用于单孔胸腔镜肺叶切除术围术期的价值探讨

探讨快速康复外科护理在单孔胸腔镜肺叶切除术围术期的应用价值。方法 研究对象60例为单孔胸腔镜肺叶切除术治疗的患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,分别给予常规护理及快速康复外科护理干预,并于2020年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 康复指标B组术后肠鸣音恢复时间(0.93±0.31)d较A组(1.34±0.37)d少,首次下床活动时间(1.37±0.31)d较A组(1.63±0.49)d少,胸管留置时间(4.68±1.01)d较A组(5.44±1.07)d少,住院时间(0.93±0.31)d较A组(1.34±0.37)d少;术后2d与5d肺功能B组MVV水平为(74.28±5.34)L与(81.97±4.48)L,FEV1水平为(62.23±4.42)%与(66.81±4.40)%,FVC水平为(70.44±5.27)%与(73.67±5.83)%,均较A组的(70.30±4.13)L与(78.32±3.35)L,(56.17±5.31)%与(62.46±3.36)%,(66.49±4.13)%与(70.84±4.79)%更高;术后并发症发生率B组6.67%较A组26.67%更低,护理满意度96.67%较A组的73.33%更高;以上指标对比均P<0.05。结论 在单孔胸腔镜肺叶切除术围手术期对患者展开快速康复外科护理,不仅可以确保手术治疗安全性,同时还可以加快患者术后康复速度及肺功能相关指标水平的恢复。

细节护理干预对食管癌手术护理不良事件发生率的影响分析

分析应用细节护理干预对行食管癌手术的患者发生不良事件的影响。方法 对研究中72例食管癌根治术随机分组分为对照组(n=36)和观察组(n=36),前者实施常规性护理干预,后者实施细节护理干预。对比分析不良事件发生率、焦虑抑郁状态及指标恢复时间。结果 观察组的不良事件发生率低于对照组(P<0.05);观察组的心理状态优于对照组(P<0.05);观察组的指标恢复用时少于对照组(P<0.05)。结论 细节护理干预用于食管癌手术患者不仅改善了患者的心理状况,也减少不良事件发生,有利于患者的康复。

达芬奇机器人辅助下肺叶切除术的围手术期护理干预研究

分析研究肺叶切除术的护理方案。方法:选取本院80例行肺叶切除术治疗的患者作为本次的研究对象,时间2020年04月-2021年04月,采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组(行常规围术期护理)和研究组(行综合围术期护理),各40例。比较两组各项临床指标、并发症、负面情绪及护理效果。结果:研究组术后出血、肺不张、肺水肿、支气管胸膜瘘等并发症发生率均明显低于参照组(P<0.05),SAS、DS评分均明显低于参照组(P<0.05),护理优良率明显高于参照组(P<0.05),手术时间、出血量、胸腔引流管置留时间等临床指标均明显优于参照组(P<0.05)。结论:综合围术期护理的应用价值更高,可促进行达芬奇机器人辅助下肺叶切除术治疗患者的术后恢复,降低术后并发症发生率,改善患者负面情绪,具有推广价值。

评价综合护理在采用手术治疗的食管癌患者中的应用效果

评价研讨综合护理在采用手术治疗的食管癌患者中的应用效果。方法:对2020年1月-2020年12月在我院进行手术治疗的76例食管癌患者,进行随机抽取,各抽取38例,设为研究和对照两组,采用综合护理的为研究组,给予常规护理的为对照组,比较两组住院时长、住院费用、并发症发生情况以及术后生活质量。结果:研究组病人住院时长及住院费用均少于对照组(P<0.05),研究组并发症总发生率比对照组低(P<0.05),研究组术后生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理在采用手术治疗的食管癌患者中的应用效果较好,可明显缩减病人住院时长及住院费用,提高病人术后生活质量,降低并发症的发生率,适宜临床推广应用。