治疗难治性妇产科大出血的临床对比

目的：通过不同治疗小组和对照组的治疗方式的比较，进行治疗难治性妇产科大出血的临床对比，并选择出更适合于医学治疗的方法。方法：搜集我院从2012年5月——2013年5月的200名难治性妇产科大出血产妇的病例，随机抽取100名难治性妇产科大出血患者进行随机分为A组治疗和B组对照组，C治疗组和D对照组，4组患者使用不同的药物进行治疗。A治疗组患者使用动脉栓塞术来进行大出血的治疗，B对照组采用骼内动脉结扎术进行出血干预，C治疗组使用欣母沛进行大出血的治疗，D组患者则采用子宫动脉结扎术的治疗方法进行出血干预。结果：A组使用动脉检塞术治疗法的难产性大出血患者的止血效果要高于B采用骼内动脉结扎术进行出血干预的对照组患者，C治疗组的患者使用的欣母沛治疗出血病症后出血量远远小于采用子宫动脉结扎术的D对照组患者的出血量，治疗效果要好。结论：通过动脉栓塞术和欣母沛药物治疗的难治性妇产科大出血所获效果更为突出，更加值得在医学事业强进行推广与发展。