海法与自贸港区建设前沿问题与法律完善——海法与自贸港区建设法律问题高端研讨会综述

在"海法与自贸港区建设法律问题高端研讨会"期间,与会专家学者就《海商法》的修改与完善、海事和自贸港区实务热点、海岛保护与管理法制体系的优化与提升、远洋渔业产业发展政策与法制、自贸港区商事争端解决机制创新等几大方面问题展开了论证与讨论。与会专家学者一致表示,海法与自贸港区建设作为一个新兴的法律热点领域,目前仍于持续深入发展的过程之中。法治研究和创新应致力于推动自贸港区战略构想的实现,打造改革开放新体制,建设公平正义、合作共赢的法治环境。

国际货物贸易运输中提货保函的性质及效力

提货保函是一种在航运实务中被频繁使用的单证。它是实务中贸易方和航运方进行经济利益选择最大化的结果,但由于其法律效力不确定,其欺诈嫌疑和巨大风险始终挥之不去。理论界对其性质和效力认定也众说纷纭。文章认为应认定提货保函的效力,且对其有效性应从立法上予以肯定。

政府金融危机应对措施的法律评价——以双边投资条约义务为参照

当一国处于金融危机时,其政府往往要采取各种紧急措施,这些措施大多存在一些隐性投资保护主义倾向。从双边投资条约中公正与公平待遇、征收与国有化、汇兑与转移的约定来看,失当的政府应对措施不仅可能会给外国投资者的利益造成损害,甚至将违反东道国与投资者母国签订的双边投资条约中对应的承诺,引起国际法责任。

论闽台合作法治进路的理论面向与实践路径

闽台合作法治化之形成与发展,应具备区域法治文化特点,并依循相应的实践路径。闽台合作法治化要求以"法律主治"对台工作,以实现"非限缩型"和多层级"共同治理"的法治现代化。实践推进应从三个方向展开,即构建科学立法机制,完善涉台地方法律体系;保障社会民生需求,拓展涉台地方立法适用领域;健全政府和社会法治,探索闽台地方共同治理模式。

我国台湾地区涉大陆知识产权诉讼管辖权问题研究

无论是"两岸人民关系条例"还是"民事诉讼法",台湾地区当前立法就涉大陆知识产权案件,法院如何确定其管辖权,均欠缺明文规定。台湾地区法院多类推适用"民事诉讼法"之管辖权规则于涉大陆知识产权诉讼案件中确定管辖。实务中,常用的管辖根据包括:被告住居所地管辖、侵权行为地法院管辖、请求标的所在地法院管辖以及合意管辖。此种方法对两岸之跨法域特殊性及知识产权属地性特点有欠考量,容易造成两岸间司法诉讼管辖权的积极冲突。在个案上,台湾地区"智慧财产法院"能尊重当事人将案件交由大陆法院管辖之约定,自我约束管辖权行使,是值得肯定的。就两岸知识产权案件确定管辖权时,应充分考量诉讼事件与法院地是否存在真实合理的联系,并尊重当事人对程序利益的选择处分权,在方法论上方为妥当合理。

两岸知识产权争端解决机制评析与展望

两岸知识产权争端包括两岸政府间因知识产权保护政策或者法律差异所发生的公法意义上的争端以及两岸私人之间就知识产权权益发生的私法意义上的争端。就公法性争端而言,《海峡两岸知识产权保护合作协议》约定以协商方式解决,但未来ECFA项下争端解决协议亦可通过"自适用范围"条款将两岸构建的争端解决机制应用于知识产权合作保护协议中,通过递进或综合采用协商、调解、仲裁方式,运用政治及法律方法解决。WTO争端解决机制亦适用于两岸之间就知识产权保护问题产生的公法性争端。就私法性争端而言,两岸于协议中建立的执法协处机制与两岸现有的司法及仲裁方式共同构成两岸知识产权人权利之行政和司法保护方法。两岸间应进一步就两岸知识产权司法保护方式进行管辖权、法律适用等问题的协调,同时重视运用仲裁方式解决知识产权私法性争端。

涉台法务人才培养模式创新研究

法学是一门充满区域性特征的文化科学,培养涉台法务人才是两岸关系发展的必然,应当针对涉台法务的需要修订拓展传统的法学人才培养目标和定位,采取应用型法律专业人才、复合型法律专业人才以及职业人法律培训和继续教育等路径,针对人才培养的目标和路径调整课程体系,注重科际整合。涉台法学人才培养质量的保障和评估,需要建立政府、行业协会、学生团体及用人单位等多方协同机制,以保证教育达到期望的标准要求,并能够健康可持续的发展。

传统知识保护——法律领域之新课题

在当今时代,我们面临的一个重大课题是如何在促进全球经济发展的同时,保护好地方文化的多样性。本文对传统知识的定义及特征作出了探讨,并指出由于自然环境的退化和破坏等因素使得传统社群正处于危险的边缘,传统知识保护面临前所未有的挑战。从经济因素、法律因素及文化因素出发,传统知识具有保护的重要性及必要性,我们应加强该法律领域之新课题的研究。

离岸外包若干法律问题研究

我们在2005年第七期刊登了商务部魏建国副部长的《加强合作优势互补共同发展——在中国软件和信息外包业务年会上的演讲》一文,引起了不少读者的兴趣。本文从法律的角度来分析“离岸外包”的相关问题,旨在抛砖引玉,引起更多人的讨论。

论两岸区域“共同管理”的现实推进及相关问题

共同管理的基本意蕴就是建立在两岸共同市场、共同利益和认同之上的协同合作,是由社会中多元的独立行为主体通过相互博弈、相互调适、共同参与合作而形成的多元化的公共事务管理制度或模式。在平潭未来的现实推进中,应借由三大部门的社会主体,即国家系统(政府组织、政党机构)、市场系统(企业组织)、民间系统(社会组织),基于一定的行动规则,在各个层面展开不同程度的互动,并为各类社会角色的参与提供具体路径和可能性。

涉台民商事关系法律适用:转型与发展

最高人民法院《关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》承认了台湾地区民商事法律在大陆地区的域外效力,明确了涉台法律适用规则,带来了涉台民商事法律适用方法由单边方法向双边方法的转型。在强调平等保护台湾地区当事人权益的同时,也应注意到两岸民众的诉权差异,以及当事人诉讼能力的法律冲突。该《规定》中列出的公共秩序保留条款需要从立法、司法实践中探讨其核心意义及在两岸互动中的适用可能。

两岸间个人信息跨境提供的规范省思及其完善

数字经济的发展催生了对两岸间个人信息跨境提供的现实需求。但两岸单边立法、双边协议及多边机制三个维度下的规范存在歧视性、滞后性等不足,并带来法律域外适用冲突、信息跨境提供不畅等问题。建议通过谦抑设定和实施法律域外效力条款,妥善解决潜在的管辖权冲突;完善个人信息跨境提供的单方规则,综合构建多元数据跨境机制;规范两岸情资交换中及司法执法需求下的个人信息跨境提供程序;探索WTO及两岸经贸协议框架下的数字信息规则的前瞻性提升。

论《国际货物销售合同公约》未决问题之法律适用

《联合国国际货物销售合同公约》内部未决问题主要通过公约第7条第2款解决。内部未决问题的界定应从公约背景及目的进行考察。内部未决问题解决的第一路径——一般原则方法应涵盖类推法。一般原则主要包括意思自治原则、合理原则等。内部未决问题解决的第二路径——国际私法路径是有条件的适用,易造成法律适用结果的不确定性。内部未决问题解决的第三路径--将UNIDROIT和PECL作为空白填补的新标准应谨慎。

新中国70年与海法、自贸港区建设:回顾与展望——2019年海法与自贸港区建设法律问题高端研讨会综述

在"海法与自贸港区建设法律问题高端研讨会"期间,与会专家学者就两岸海法的修改与完善,自贸区建设法律问题,"一带一路"构建中热点法律问题、诉讼管辖、争端解决机制等开展了务实深入的探讨。专家学者们通过智库平台,主动思考海洋强国、强省发展策略,为加快推动海法与自贸港区法律体系建设,推进治理体系与治理能力现代化贡献智慧和力量。

国际人权法与老年人权利:嵌套式保护或自成一体?

在人权领域日益专业化的背景下,儿童、移徙工人、残疾人和妇女等弱势群体的人权保护需要均以联合国专门性人权公约的方式得以确认,但老年人在历史上一直被人权法所忽视。目前,老年人的权利仍然被解构嵌套于其他人权条约项下进行保护,而不是被独立确认。无论在规范内容还是实施机制上,都无法为老年人提供周延的保护。老年人所面临的独特问题包括身体和精神的虐待、年龄歧视、社会忽视和数字化参与难题等,现有的人权法在上述重要议题上基本保持沉默。有必要以自成一体的方式,通过有拘束力的人权条约为老年人的权利提供量身定制的、全面有力的保护。

论两岸法学教育区域化合作的时代诉求、现实基础和未来推进

两岸法学高等教育区域化合作将有效满足涉台法务人才培养的复杂性需求,确保两岸共同市场长期与持续的竞争力。由于两岸法学教育存在着各自的优势和不足,两地间发展法学教育互惠合作,实现优势互补的空间显得较大。在未来,两岸应在平台构建、合作内容和执行方法等方面充分借鉴欧洲博洛尼亚进程中欧洲各国制度化合作平台建设经验,推进两岸法学教育合作。

离岸外包若干法律问题研究

随着全球瞩目的服务贸易领域离岸外包浪潮的兴起,当前我国面临的一个重要法律课题就是如何建设与之相配的法律环境。本文主要从离岸外包中数据资料的保护、劳工保护及与GATS谈判的关系等方面展开论述,并提出对我国离岸外包法律制度建设的有益建议。