国际关系中“系统效应”的三重价值:一种理论的分析

系统效应是近年来国际关系学界的热门理论,但总体来看,其应用多而理论分析少。本文首先提出了一个初步的理论分析框架,即理论的三重价值分析框架,然后对"系统效应"进行具体的价值分析。研究发现,系统效应具有较高的启示价值和解释价值,却基本没有实践价值,这与其理论特性有关,也与其理论缺陷有关。本文认为,未来发展"系统效应"的首要任务是完善其基本理论框架,"系统效应"将在未来国际关系理论发展过程中起到重要作用。

核心利益视角下中美国际战略取向的差异

中美两国核心利益的内容不同,且由内容反映出的特点不同,使得两国在国家的国际战略取向上出现明显差异。中国的国家核心利益包括国家完整、国家安全、国家稳定和国家发展。美国的国家核心利益包括对安全的全面维护、保持美国经济强大、对普世价值的捍卫和维持美国主导的国际秩序。中国核心利益的特点是内在、防御和维稳,并且宏观模糊;美国核心利益的特点是外向、进攻与改变,并且全面具体。

控制论与国际关系理论:思想体系、关键影响与发展方向

20世纪中期兴起的系统科学对国际关系理论产生了巨大影响,控制论就是其中一个典型代表。但迄今为止,与之相关的关键理论问题却尚未得到正面回答。因此,本文将首先介绍控制论的思想体系,即系统思想、信息思想和行为思想,然后分析控制论思想体系对国际关系理论的关键影响。最为关键的是,本文将在上述分析的基础上指出未来国际关系控制理论的可能发展方向。一是控制论之于国际关系理论的适应性,这是对这三种理论的前提性补充;二是控制论相对于复杂性科学的优越性,后者是系统科学的另一分支,也是国际关系理论的一种最新发展趋势;三是控制论核心概念——适应性行为的启示意义,希望能促进国际关系理论的再思考。

国家认同危机与苏格兰独立问题的反思

2014年9月18日,苏格兰就"苏格兰是否该成为一个独立国家?"举行全民公投,这标志着酝酿了一个世纪之久的苏格兰独立运动终于达到高潮。苏格兰独立运动的实质是一场英国国家认同危机。这次危机从表面上看是英国国内政治博弈的产物,但基于英国建国的若干特殊性及其深远影响,从更长的历史时空和更广的全球视野下观察,英国国家认同危机的根本线索来自于近60年来世界局势的巨大变化。这些变化与英国特殊的立国基础一起,动摇了英国的基本国家认同。英国的当务之急是在短期内重新确立利益认同,在中长期进行民族整合或塑造新的国家认同意识形态。本文认为,国家认同研究中应具备基本的国际视野。

国际关系结构主义理论的控制论透视

控制论是从整体出发分析国际关系的一个视角,它是有目的行为的动态分析工具,追求互动因果关系的本质以及重视通信过程。在国际关系理论中,控制论的基本思想和研究方法与国际系统论、结构现实主义和建构主义等结构主义理论产生了较多契合,同时对结构主义理论的未来发展也具有重要启示。