PDCA循环对新生儿科护理质量管理的应用效果

研究提高新生儿科护理质量期间使用PDCA循环管理的效果。方法 从2021年1月份到6月份选择50例新生儿科住院患儿,纳入对照组,未实施PDCA循环管理,从2021年7月份到12月份选择50例新生儿科住院患儿,是研究组的患儿,运用PDCA循环管理。结果 对比两组患儿护理质量评分提示研究组明显更高,对比两组患儿家属的护理满意度提示研究组明显更高,P<0.05。结论 提高新生儿科护理质量期间使用PDCA循环管理,效果显著。

优质护理在儿科肺炎护理中的应用效果

分析优质护理对小儿科肺炎护理质量的影响。方法:本次研究100例的肺炎患儿,入院治疗的时间为2019年2月-2020年2月,按照护理模式的不同,在家长同意的情况下进行分组研究。50例患儿接受常规护理。实验组当中50例患者使用优质护理,分别对两组患儿的症状消失时间、影像学检查正常时间以及血常规等指标恢复正常需要的时间进行统计和比较,分析两种不同护理模式对患儿病情恢复时间的影响。本次关于优质护理在儿科肺炎护理中的应用效果研究的观察指标为:采用不同护理模式之后的症状体征消失时间、血液学检查恢复正常需要的时间以及影像学检查恢复正常的时间。结果:本次关于优质护理在儿科肺炎护理中的应用效果研究的研究结果为:实验组(n=50)的症状体征消失时间,血液学检查正常时间,影像学检查正常时间明显是比对照组(n=50)的症状体征消失时间,血液学检查正常时间,影像学检查正常时间要短出了许多,而且组间的比较有统计学意义存在。P<0.05.结论:优质护理能够提升家长对护理工作的依从性和加强环境管理来改善小儿肺炎患儿的护理质量,进而帮助患儿更快的恢复健康。

论预见式风险管控护理在儿科护理管理中的应用效果

探究儿科护理管理中预见式风险管控护理应用价值。方法:84例儿童患儿,随机分为A(42例,常规护理)、B(42例,常规护理+预见式风险管控护理)两组,分析组间差异性。结果:B组风险事件发生率较A组低,护理质量评分较A组高(P<0.05)。结论:儿科护理管理中,应用预见式风险管控护理,可降低风险事件发生率,提升护理质量,效果理想。

挤压综合征的护理体会

挤压综合征在矿山是极易发生的,与工作场所有密切关系,此病危害生命的因素比较多[1]。2003-2005年我科收治挤压综合征患者10例,采取了多指标连续监测的方法,取得了较好的效果,现将护理体会报道如下。

持续护理质量改进用于儿科优质护理服务管理的效果观察研究

本研究探讨了持续护理质量改进在儿科优质护理服务管理中的应用效果。方法 实验选取50例儿科患儿,将持续护理质量改进应用于研究组患儿的护理服务管理过程中,对照组患儿实施常规护理管理,比较两组患儿的数据。结果 结果显示,研究组患儿的护理质量合格率、基础护理合格率、病区管理合格率及护理服务满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 持续护理质量改进在儿科优质护理服务管理中的应用可以显著提高患儿的护理效果。