行为理论的体系性反思与自主构建

加快中国刑法学自主知识体系建设需要完善作为刑法理论体系基础的行为理论。为了构建能够容纳一切行为类型的行为概念,我国刑法行为理论时常自觉或不自觉地纳入构成要件等评价阶层的要素,引发体系矛盾。梳理处于不同体系定位的行为理论可以发现,问题的关键在于是否引入评价要素来认定不作为,以及引入评价要素后如何区分行为与评价阶层,其根源是对行为概念不同功能的追寻。重新审视行为概念的功能后,基于规范的行为概念的解释能力、无行为则无犯罪的原则、行为与刑法体系诸多概念的关联、行为作为结果和行为对象等要素的连接点等原因,应当肯定行为概念三项功能的可能性与必要性。在此基础上,借助独立于刑法规范的一般性规范构建体系融洽的行为概念。

法治现代化语境下的轻罪治理

轻罪治理是法治现代化在刑法领域的具体体现,也是全面依法治国的重要一环。在法治现代化语境下,轻罪治理面临着概念界定不清晰、立法正当性不充分、配套措施不完善等质疑和困境。为此,应在区分纯正的轻罪与不纯正的轻罪的基础上澄清轻罪立法的正当性、探讨同一罪名内部轻重划分的标准,在刑事司法的不同阶段为轻罪提供配套措施。

人的不法理论与一阶层过失模式之证成

与故意犯相比,当下通行的两阶层过失模式在不法层面的判断脱离行为人,其在责任阶层判断主观预见可能性的做法,与新古典暨目的论综合体系将主观心理要素归入构成要件阶层的做法并不一致,有违体系判断的原则。为了克服两阶层模式的弊端,新进观点主张过失只存在于构成要件阶层的一阶层模式,但这一模式有混淆不法与罪责之嫌。在韦尔策尔教授的人的不法理论的基础上,发展出的将个人能力引入不法阶层的彻底的人的不法理论可以为一阶层过失模式找到理论支撑,同时保持不法与罪责的划分。这种植根于德国学界的彻底的人的不法理论也有本土化的可能。

李某航班延误保险诈骗案法理探究

航班延误险是日常生活中较为常见的保险,虽然实际购买者不在多数,但实践中也有人通过研究航班延误规律进而购买保险赚取利润,李某航班延误险保险诈骗案就是此种行为的典型。李某通过购票虚构行程,多次利用飞机延误骗取保险理赔金,其行为符合虚构保险标的行为之规定。因果关系与归责的认定是本案的重点,李某的行为与危害结果存在条件关系,根据合法则性条件说提炼出的规则与保险的功能,也足以认定其创设了法所不容许的风险并将其实现,可以对其归因与归责。在主观方面,由于李某不享有保险金请求权,不具备民事上的权利,满足“非法”的要求,故认定其主观上有非法占有目的并无障碍。

中国互联网的“非法兴起” 北大刑法跨学科沙龙系列讲座之四

2017年10月21日晚六点半,由北京大学刑事法治研究中心主办的"北大刑法跨学科沙龙系列讲座"第四场在北京大学凯原楼307会议室举行。本次讲座由上海财经大学法学院胡凌副教授主讲,中国人民大学法学院许可助理教授点评,北京大学法学院车浩教授主持。京都律师事务所主任朱勇辉律师作为嘉宾参加了活动。本次讲座以"中国互联网的‘非法兴起’"为主题,从政治经济学的角度探讨了信息技术和法律的关系。讲座伊始,车浩老师对主讲人和评议人的到来表示了欢迎,并对主题进行了说明。车浩老师认为,虽然关于互联网相关案件的探讨越来越多,但大多数浮于个案和表面,欠缺从互联网的一个整体性分析框架和视角对法律问题的透视。