检察体制内建立捕诉合一制度之我见

我国现行的是捕诉分立的制度,但有许多学者提出应该建立捕诉合一的观点。二者体现的是两种不同规定司法价值取向,而笔者认为在当前从完善检察制度、优化检察权内部行使角度考虑,实现捕诉合一是一种有益的尝试,并且也是有其法律依据和理论依据的。

对未成年人犯罪不起诉制度的探讨

近年来,我国未成年人犯罪发生了新的变化,综合有以下特点:犯罪呈直线上升趋势,犯罪团伙化、犯罪行为暴力化、侵害性犯罪突出、犯罪年龄低龄化、激情犯罪较多、法制观念淡薄、主观恶性不深、未成年犯罪人文化素质低等。特别是犯罪不断呈上升趋势表明,强调刑罚达到报复和惩罚目的,实施有罪必罚、罪刑相当的策略与手段,并未见到预防效果,青少年犯罪比率不断攀升。司法实践也显示,对未成人犯罪均作出起诉处理,结果适得其反,有违法律惩罚与教育的初衷。针对未成人犯罪的特点和未成人的可塑性,为切实保障未成年权益,遏制未成年犯罪上升态势。建立未成年不起诉相关制度并放宽标准的做法势在必行。

刑事抗诉的困境和出路

刑事抗诉是检察机关履行诉讼监督职能的主要方式和途径,对于促进司法公正,保障国家法律统一正确实施具有十分重要的意义。实践中,刑事抗诉陷入了力度不够的困境之中,本文将在指出刑事抗诉实践中存在的问题的基础上,深入剖析抗诉不力的原因,并提出改进的意见。

浅谈暂缓起诉制度

暂缓起诉,即附条件不起诉,条件成就之后,暂缓起诉处分才会确定,进而犯罪嫌疑人才能终局获得不起诉的利益,这是起诉裁量主义运用的表现。暂缓起诉制度在设计上是参考缓刑制度加以变化而来,即将缓刑制度的暂缓执行刑罚的犹豫期间,运用到起诉阶段,并与原来的不起诉相结合,融合了不起诉制度和缓刑制度的优越性,既有实施的必要性,又有司法操作的可行性。

我国食品安全法律制度研析

频发的食品安全事件使食品安全问题成为我国当今社会关注的焦点。《食品安全法》在这样的环境下应运而生,但却没能有效解决我国的食品安全问题。从我国食品安全法律规制的现状起笔,分析目前国内食品安全法律规制的不足,并从道德建设、行政处罚制度、民事赔偿制度、食品安全标准体系、平衡城乡执法力度等角度努力探寻解决问题的方法。

个案公正与刑法基本原则——兼谈方舟子遇袭案

如何区分随意殴打型的寻衅滋事罪和故意伤害罪是困扰司法实践的一个难题。方舟子遇袭案再次说明需要对两罪进行较为清晰的梳理,以探求在刑法基本原则之下的个案公正。

农村土地征用领域职务犯罪的调查分析——以温州市检察机关办案为样本

以温州地区检察机关办理的农村土地征用领域职务犯罪案件为样本,从实证角度分析当前该领域职务犯罪的情况及特征,剖析犯罪多发的深层原因,从案件办理的实务出发,提出案件办理、法律适用等方面存在的难点,并针对查办该类案件提出对策和建议。