数字无酬劳动的生产性分析

目前,数字劳动、数字无酬劳动的生产性问题在国内外学界都存在很大的争议。基于马克思主义政治经济学原理,对数字劳动的内涵及其本质进行阐释,并从数字劳动中区分出数字无酬劳动,进而揭示数字无酬劳动的剩余价值何以生产,从而确认数字无酬劳动的生产性。从资本剩余价值攫取和积累的方式入手,就可以对复杂的数字无酬劳动的生产性进行分析。通过数字商品的剩余价值生产回溯发现,“一般数据”是理解数字劳动的密码,“一般数据”的生产过程也是数字无酬劳动的过程。数字无酬劳动都是以单位虚体来进行生产,其价值在单位劳动时间下是等值的。用户在平台上耗费的时间成为无酬劳动时间并生产剩余价值,而用户本身也成为有价格的个体,人格数字化是数字资本逻辑的最终实现。在此过程中,剩余价值可以不必假借抽象劳动的形式而直接归结于劳动时间,因此剩余价值的生产和实现也不需要具体的产品中转而直接从劳动时间的生产到时间的消费。正确认识数字无酬劳动的生产性,可以使我们从分配正义和生产正义等方面引导促进数字经济健康发展,解放生产力,推进共同富裕。

郴州市农村空巢老人健康及健康管理现状调查

目的通过调查郴州市农村空巢老人的健康及健康管理现状,为农村健康管理知识的推广、相关部门建立健康管理体系提供科学依据。方法采用自行设计调查问卷,对湖南省郴州市嘉禾等10个县的部分农村空巢老人进行问卷调查。结果共发放问卷份900份,有效问卷798份,问卷有效率为88.7%。农村空巢老人中623人(78.9%)身体状况差,对健康管理概念知晓率为49.2%(389/798);对健康管理机构的需求率为65.6%(515/798)。结论郴州市农村空巢老人健康状况不容乐观,农村健康管理普及度低,建立健全的健康管理体系,对农村空巢老人的健康管理十分必要。

“劳动力游离”理论探究及其对我国资本治理的启示

“游离”是《资本论》中出现多次却鲜被研究的范畴,实际上贯穿了整个资本主义历史过程,但目前国内外研究尚显不足。马克思在《资本论》中阐述了劳动力的前两重游离,基于《资本论》的逻辑深入,在当代数字劳动条件下劳动力发生第三重游离,劳动者无意识地加入了数字生产的过程,劳动力丧失了与资本的雇佣关系形式。劳动力的第三重游离解蔽了数字平台对劳动者的剥削,揭示了劳动者数字无酬劳动的价值。劳动力三重游离累积使无产阶级境遇每况愈下,也使资本与劳动的实际隶属关系不断加深,劳动力越是游离,越是符合资本逐利的需要。劳动力游离的实质是资本利用劳资关系的不平等和其垄断地位加剧对劳动力的吮吸,是资本在逐利本性驱使下规避法律的约束,是资本有意把负外部性抛给社会。为克服资本造成劳动力三重游离的负面作用,我们第一要以人民为中心,坚持公有制为主体,发挥好互联网平台公有属性;第二要切实发挥制度优势,通过国家调控加强对非公平台企业引导;第三要完善劳动法,保护好数字劳动者合法权益。

数字资本主义时代劳动力的第三重游离——劳动力与资本雇佣关系形式的游离

随着历史的发展,劳动力的游离也一直在发展,在数字资本主义时代,我们发现,劳动力已经发生了第三重游离,而劳动力的第三重游离是在前两重游离的理论逻辑之上,在最新的数字技术应用下发生的。劳动力的第三重游离,使劳动力丧失了雇佣关系形式。数字资本以其独特的垄断地位,造成用户与平台之间的强依附关系,用户对算法的从属代替了产业资本中劳动者对生产资料的从属,从而使所有用户在无形之中成为数字资本的游离劳动力。在数字资本主义下,劳动力完成了第三重游离,非雇佣劳动的剥削成为现实,以往只有雇佣劳动才具有生产性的理论发生了历史性的变化。

非雇佣数字劳动具有生产性吗——基于劳动力游离理论的视角

数据是数字劳动的直接产品、是数字资本的核心,数据的价值创造是数字经济发展的重大问题。确立数字劳动的生产性有助于明晰数据产权的归属。非雇佣数字劳动是数据生产的主要方式,资本对非雇佣数字劳动的剥削是数字资本吮吸活劳动的最新方式。在劳动力的三重游离下,资本对劳动力的吸纳超越了雇佣形式,使非雇佣数字劳动同样具有生产性。数字资本通过构建垄断性的数字平台,把所有人都摄入数字资本关系当中,用户成为资本的游离劳动力无时无刻不在进行数据生产。庞大的数据生产使资本从无偿占有剩余劳动转向直接占有数字无酬劳动,活劳动本身构成了数字资本的隐德来希,脱离活劳动的虚假数据不具有使用价值。在数字资本主义中,数据取代雇佣关系重新链接资本和劳动者,因此,通过治理数据能够有效实现对数字资本的规制。

“劳动力游离”理论探究及其对我国资本治理的启示

“游离”是《资本论》中出现多次却鲜被研究的范畴,实际上其贯穿了整个资本主义历史过程,但目前国内外研究还处于空白状态。马克思在《资本论》中阐述了劳动力的前两重游离,基于《资本论》的逻辑深入,在当代数字劳动条件下劳动力发生第三重游离,劳动者无意识地加人了数字生产的过程,劳动力丧失了与资本的雇佣关系形式。