目的探讨基于健康信念模式的护理干预对抑郁症患者康复效果的影响.方法选取2019年12月—2020年12月于该院就诊的60例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各30例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于健康信念...目的探讨基于健康信念模式的护理干预对抑郁症患者康复效果的影响.方法选取2019年12月—2020年12月于该院就诊的60例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各30例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于健康信念模式的护理干预.两组均持续干预4周.比较两组干预前后的抑郁程度、社会功能、生活质量.结果干预前,两组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、社会功能缺陷筛选量表(social disability screening schedule,SDSS)、生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).干预后,观察组HAMD评分(10.24±2.52)分、SDSS评分(7.29±1.54)分均低于对照组的(15.04±3.38)分、(11.56±2.23)分,GQOLI-74中躯体健康评分(50.96±5.63)分、心理健康评分(54.61±6.23)分、社会功能评分(49.47±7.26)分均高于对照组的(44.08±4.34)分、(45.02±4.66)分、(42.26±5.30)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论基于健康信念模式的护理干预有利于促进抑郁症患者康复,减轻其抑郁程度,改善其社会功能及生活质量.展开更多
文摘目的探讨基于健康信念模式的护理干预对抑郁症患者康复效果的影响.方法选取2019年12月—2020年12月于该院就诊的60例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各30例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用基于健康信念模式的护理干预.两组均持续干预4周.比较两组干预前后的抑郁程度、社会功能、生活质量.结果干预前,两组汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、社会功能缺陷筛选量表(social disability screening schedule,SDSS)、生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05).干预后,观察组HAMD评分(10.24±2.52)分、SDSS评分(7.29±1.54)分均低于对照组的(15.04±3.38)分、(11.56±2.23)分,GQOLI-74中躯体健康评分(50.96±5.63)分、心理健康评分(54.61±6.23)分、社会功能评分(49.47±7.26)分均高于对照组的(44.08±4.34)分、(45.02±4.66)分、(42.26±5.30)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论基于健康信念模式的护理干预有利于促进抑郁症患者康复,减轻其抑郁程度,改善其社会功能及生活质量.