目的研究心理干预联合健康教育对妊娠期糖尿病(GDM)患者妊娠结局及生活质量的影响。方法 202例GDM患者,根据随机数字表法分为观察组(102例)及对照组(100例)。对照组患者给予常规药物对症治疗及饮食指导,并要求患者按时产检,积极进行运...目的研究心理干预联合健康教育对妊娠期糖尿病(GDM)患者妊娠结局及生活质量的影响。方法 202例GDM患者,根据随机数字表法分为观察组(102例)及对照组(100例)。对照组患者给予常规药物对症治疗及饮食指导,并要求患者按时产检,积极进行运动。观察组患者在对照组的基础上给予心理干预联合健康教育。对比两组患者干预后血糖指标、情绪指标、生活质量(QOL)评分以及妊娠结局。结果干预前,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者FBG、2 h PG水平均低于本组干预前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,且观察组SAS评分(33.12±3.49)分、SDS评分(31.70±6.18)分明显低于对照组的(43.84±3.06)、(39.26±4.50)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者QOL评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者QOL评分均高于本组干预前,且观察组QOL评分(51.82±3.69)分明显高于对照组的(43.27±4.81)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组早产率7.84%、剖宫产率23.53%、羊水过多率2.94%、胎儿窘迫率1.96%及产后出血率0.98%均低于对照组的17.00%、43.00%、12.00%、11.00%、9.00%,自然分娩率76.47%高于对照组的57.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用心理干预联合健康教育能够较好地改善GDM患者妊娠结局及生活质量,不仅有助于控制其血糖水平,同时还能改善负面情绪,值得临床推广。展开更多
文摘目的研究心理干预联合健康教育对妊娠期糖尿病(GDM)患者妊娠结局及生活质量的影响。方法 202例GDM患者,根据随机数字表法分为观察组(102例)及对照组(100例)。对照组患者给予常规药物对症治疗及饮食指导,并要求患者按时产检,积极进行运动。观察组患者在对照组的基础上给予心理干预联合健康教育。对比两组患者干预后血糖指标、情绪指标、生活质量(QOL)评分以及妊娠结局。结果干预前,两组患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)水平对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者FBG、2 h PG水平均低于本组干预前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,且观察组SAS评分(33.12±3.49)分、SDS评分(31.70±6.18)分明显低于对照组的(43.84±3.06)、(39.26±4.50)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者QOL评分对比差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者QOL评分均高于本组干预前,且观察组QOL评分(51.82±3.69)分明显高于对照组的(43.27±4.81)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组早产率7.84%、剖宫产率23.53%、羊水过多率2.94%、胎儿窘迫率1.96%及产后出血率0.98%均低于对照组的17.00%、43.00%、12.00%、11.00%、9.00%,自然分娩率76.47%高于对照组的57.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用心理干预联合健康教育能够较好地改善GDM患者妊娠结局及生活质量,不仅有助于控制其血糖水平,同时还能改善负面情绪,值得临床推广。