临床护理路径在60例肝炎后肝硬化腹水患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在肝炎后肝硬化腹水患者中的应用。方法:选取我院120例肝炎后肝硬化腹水患者为研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组各60例,观察组采取临床护理路径模式,对照组采取常规护理模式,比较两组患者健康知识掌握情况、患者满意度、平均住院时间及医疗费用等差异。结果:观察组患者在健康知识掌握情况、满意度、平均住院时间、住院费用等方面与对照组比较效果均好,差异具有统计学意义。结论:将临床护理路径应用于肝炎后肝硬化腹水患者的护理能够有效缩短患者的住院时间、减少住院费用,同时提高患者的相关知识掌握程度和满意度,临床应用值得推广。

感染科住院患者及家属感染风险认知调查研究

目的分析感染科住院患者及家属对医院感染风险的认知情况,为预防和减少交叉感染提供参考。方法选择2015年1月~2016年6月本院感染科住院患者200例及密切陪护家属各1例,进行感染风险相关知识问卷调查。结果目前感染科住院患者及家属对感染风险的认知水平都比较低,但患者对感染风险的整体认知为48.00%明显高于家属的31.50%(P<0.05),患者在对疾病认识、洗手重要性及频次、家庭及个人防护、伤口处理的知晓率均明显高于对照组(P<0.05),对感染常识的认识比较差异无统计学意义;不同年龄、文化程度和住院次数的患者对感染风险的认知情况比较差异具有统计学意义(P<0.05),患者及家属的性别对感染风险认知比较差异无统计学意义。结论感染科病房医护人员要加强对患者及陪护家属的健康教育力度,提高患者及家属的风险防范意识和能力,同时尽可能的减少陪护,降低患者及家属出现感染风险的几率。

优质护理在人工肝治疗重型肝炎中的应用

目的探讨优质护理在人工肝治疗重型肝炎中的作用和意义。方法将28例人工肝治疗重型肝炎的患者分为观察组和对照组。观察组选择优质护理服务服务患者,对照组按照传统护理服务患者,两组进行对比观察。结果观察组患者健康知识知晓率,满意度等明显高于对照组。结论优质护理明显提高了护理质量,拉近了护士与患者的关系。

基于需求层次理论的个体化护理在艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者中的实践研究

目的探讨在艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者中基于需求层次理论的个体化护理的实施效果。方法将60例艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者利用计算机生成的随机数字表分组,在住院期间分别对常规组、个体化组实施常规护理、常规护理+基于需求层次理论的个体化护理。对比2组生存率,存活患者干预前后心理和配合情况,存活患者发热、呼吸困难、低氧血症消失时间和住院时间,患方满意度。结果个体化组生存率为100.00%,显著高于常规组的83.33%(P<0.05);干预后2组存活患者自尊心、生存意念、配合态度、配合行为、精神支持评分均升高,且个体化组存活患者评分均高于常规组(P<0.05);个体化组存活患者发热、呼吸困难、低氧血症消失时间和住院时间均短于常规组(P<0.05);个体化组总满意率高达96.67%,高于常规组的80.00%(P<0.05)。结论在艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者中实施基于需求层次理论的个体化护理,可提高生存率,改善心理和配合情况,促进症状消失,加速康复,进一步提升满意度。

品管圈活动在传染科提高健康教育知晓率中的应用

目的探讨开展品管圈活动对提高患者健康教育知晓率的影响。方法随机抽取品管圈活动之前的传染科患者100例为对照组,采用常规护理模式;开展品管圈活动之后的传染科患者100例为观察组,以提高传染病患者健康教育知晓率为主题,对其健康教育知晓率进行调查,然后对原因进行分析,并制订相应的对策并组织实施。结果通过品管圈活动,观察组患者健康教育知晓率明显高于对照组。结论品管圈活动提高了健康教育知晓率,密切了护患关系,提高了患者对护理工作满意度,值得在护理实践中推广。

重型肝炎患者的精心护理

重症肝炎是机体在多种致病因子作用下,肝脏在短期内大量坏死所致的肝功能衰竭的一类综合征。慢性重症肝炎病情复杂,并发症多,死亡率高,为48.8%～66.7%[1]。加强重症肝炎的护理,

品管圈活动结合PDCA管理在传染病健康教育中的应用

目的研究对传染病患者采用品管圈活动结合PDCA模式对健康教育干预进行管理的临床效果。方法抽取过去一段时期在本院接受治疗的传染病患者88例,通过数学随机数列表将其分为对照组和研究组,每组44例。对照组采用常规模式对健康教育干预进行管理;研究组采用品管圈活动结合PDCA模式对健康教育干预进行管理。比较两组患者在治疗期间出现不良事件的例数、对传染病健康教育干预管理模式的满意度、传染病临床治疗总时间、管理前后SDS和SAS评分的改善幅度。结果研究组研究对象在治疗期间仅有1例出现不良事件,少于对照组的8例,组间差异有统计学意义(P<0.05);对传染病健康教育干预管理模式的满意度达到95.5%,高于对照组的79.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05);传染病临床治疗总时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);管理前后SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对传染病患者采用品管圈活动结合PDCA模式对健康教育干预进行管理,可以使患者在治疗期间保持良好平和的心态,减少不良事件,缩短治疗时间,提高患者满意度。

甲强龙与复方磺胺甲噁唑联用对中重度缺氧艾滋病患者伴肺孢子菌肺炎的临床疗效评价

目的:探究甲强龙与复方磺胺甲噁唑对中重度缺氧艾滋病患者伴肺孢子菌肺炎的临床疗效及其对动脉血氧分压(PaO_2)、末梢血氧饱和度(SpO_2)的影响。方法:选取2015年1月—2018年8月间收治的中重度缺氧艾滋病患者伴肺孢子菌肺炎患者60例资料,按其治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予复方磺胺甲噁唑治疗,观察组患者给予甲强龙与复方磺胺甲噁唑治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、呼吸困难及肺部病变改善率差异,以及治疗不同时段后PaO_2、SpO_2水平测得值的变化情况。结果:治疗7 d后,观察组患者PaO_2、SpO_2和呼吸困难改善率优于对照组(P<0.05);而肺部病变改善率两组间经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗21 d后肺部病变改善率优于对照组(P<0.05);观察组患者PaO_2、SpO_2和呼吸困难及肺部病变的改善率均优于对照组(P<0.05)。结论:采用甲强龙与复方磺胺甲噁唑治疗中重度缺氧艾滋病伴肺孢子菌肺炎患者的疗效较为确切,有效改善了其PaO_2、SpO_2水平和呼吸困难状况,提高了患者的生活质量。

高压氧综合治疗26例眩晕症的疗效分析

目的探讨高压氧对眩晕症的治疗效果。方法将52例眩晕症患者分为26例常规药物治疗加高压氧治疗组。26例常规药物治疗对照组。结果经高压氧综合治疗的患者组中有效率为92.3%,对照组有效率为80.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高压氧综合治疗眩晕症疗效显著,明显优于单纯药物治疗,值得临床推广使用。

全程护理对艾滋病患者抗病毒治疗合并肝功能损害的影响研究

目的探讨全程护理干预对艾滋病患者抗病毒治疗合并肝功能损害的影响。方法选取2016年10月—2020年12月到吉安市中心人民医院就诊的62例艾滋病合并肝功能损害患者,以随机数字表法分成对照组和观察组各31例。对照组采用常规护理和健康教育,观察组在其基础上辅以全程综合护理干预,观察2组患者的护理效果。结果观察组患者对于AIDS相关知识掌握率达到96.77%,对照组只有61.29%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的家庭支持、定期复查、稳定作息、情绪稳定、按时服药的遵医行为比例均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组AST、ALT、m-AST均低于对照组,具有统计学差异(P<0.05),而TBA、ALP、GGT差异无统计学意义(P>0.05)。结论全程护理模式能有效提高患者对AIDS的认知程度,加强遵医行为,改善肝功能,更有利于病情控制,从而提升患者的生存质量。

494株感染科病房感染致病菌的分布特点及其对抗菌药物的药敏情况分析

目的:分析感染科病房感染致病菌的分布特点及其对抗菌药物的药敏情况。方法:选取2018年9月—2019年12月间医院感染科494例住院患者494例送检的各类标本的细菌学鉴定及药敏试验结果资料,分析其各标本中病原菌的分布及其对抗菌药物的耐药率。结果:494例各标本中,分离出病原菌494株,其中革兰阴性菌305株占61.74%(TOP 3的主要是大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌和铜绿假单胞菌)、革兰阳性菌164株占33.20%(TOP 3的主要是草绿色链球菌、金黄色葡萄球菌和屎肠球菌)和真菌25株占5.06%;药敏结果显示大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌对亚胺培南、美罗培南的敏感率均较高(均>96.00%),以及草绿色链球菌、金黄色葡萄球菌、屎肠球菌对替考拉宁、万古霉素的敏感率均较高(均>98.00%)。结论:医院感染科病房感染病原菌主要以革兰阴性菌为主,临床治疗选药时应根据药敏试验结果合理选用抗菌药物,以确保治疗的有效性。

抗痨方案包含利福布汀用于治疗艾滋病合并肺结核的疗效分析

目的:探讨抗痨方案包含利福布汀用于治疗艾滋病合并肺结核的疗效。方法:抽取某院2017年5月~2019年12月期间收治的60例艾滋病合并肺结核患者,通过电脑抽签的方式进行分组,对照组常规抗结核治疗联合依非韦伦抗病毒治疗,观察组给予包含利福布汀抗痨治疗联合含依非韦伦抗病毒治疗,对比两组患者治疗效果。结果:观察组病灶吸收率、痰检转阴率、CD4细胞计数增长情况均优于对照组,不良反应率显著低于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:抗痨方案包含利福布汀用于治疗艾滋病合并肺结核疗效显著,能够有效提升肺部病灶吸收率、痰检转阴率,改善CD4细胞计数情况,降低不良反应风险,值得进一步推广研究。