《登科记考》之法科及第人物再补录及辩误

清人徐松《登科记考》中所载法科及第者人物及资料,存在诸如人名错误、稽考错误、人员及材料缺漏等现象,尚未被学界所注意。而其缺漏或讹误处,在其它唐代文史资料中,则多有所见,可资补充所缺,纠正错误。笔者就本人目前研究所及相关人物及资料做出部分补录与考述,作为《登科记考》的勘误与补充,以便更大程度上充实其文献价值。同时,笔者研究中亦发现唐代文献中有疑似误收的制科考试判词,亦一并于本文中提及。

《登科记考》补录

清代徐松所著《登科记考》是研究唐代历史文化的重要参考书,笔者研究唐代法律文献时,发现《登科记考》还有一些疏漏,现仅就笔者能力所及,稍作补录。