改良去骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床效果

目的探讨改良去骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者的临床效果。方法选择2015年3月至2018年3月收治的颅脑损伤患者80例作为研究对象,根据不同手术治疗方式分为试验组和对照组,每组40例。对照组采用标准去骨瓣减压术治疗,试验组采用改良去骨瓣减压术治疗,比较两组手术效果、术后并发症及预后状况。结果试验组手术指标、预后评分、术后并发症发生状况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良去骨瓣减压术治疗颅脑损伤患者疗效显著,既可改善其临床指标,降低并发症发生率,又可提高预后效果。

高压氧治疗对开颅去骨瓣减压术口愈合影响的研究

目的:研究总结高压氧治疗对开颅去骨瓣减压术口愈合的影响,为临床提供参考依据。方法:选择2007年8月—2016年1月行开颅去骨瓣减压术患者80例,随机分为高压氧组和常规组,每组40例。常规组仅给予开颅去骨瓣减压术及相关药物治疗,高压氧组则在开颅去骨瓣减压术及相关药物治疗下增加高压氧治疗。统计两组患者术口愈合效果、患者满意度和住院时间、住院费用、术后并发症。结果:高压氧组术口甲级愈合率95%,常规组术口甲级愈合率80%,高压氧组显著高于常规组(P<0.05)。高压氧组患者满意度95%,常规组患者满意度72.5%,高压氧组显著高于常规组(P<0.05)。高压氧组并发症2.5%,常规组并发症20.0%,高压氧组显著低于常规组(P<0.05)。高压氧组住院时间和住院费用显著低于常规组(P<0.05)。结论:高压氧治疗对开颅去骨瓣减压术口愈合影响大,有利于促进患者术口的愈合,降低术口不良情况发生率,从而缩短住院时间和减轻患者经济负担,患者满意度也得以提升。

锥颅颅内血肿穿刺软通道引流术治疗脑出血患者的临床效果

目的探讨锥颅颅内血肿穿刺软通道引流术治疗脑出血患者的临床效果。方法选择2015年3月至2018年12月大余县人民医院收治的70例脑出血患者作为研究对象,根据不同手术治疗方式将其分为试验组和对照组,各35例。对照组采用开颅去骨瓣减压颅内血肿清除术,试验组采用锥颅颅内血肿穿刺软通道引流术,对比分析两组手术指标(术中出血量、手术时间)、日常生活能力评分(ADL评分)、住院时间、住院费用。结果试验组术中出血量、手术时间优于对照组;治疗后ADL评分高于对照组;住院时间、住院费用均优于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论开颅去骨瓣减压颅内血肿清除术与锥颅颅内血肿穿刺软通道引流术均有良好的临床疗效,但锥颅颅内血肿穿刺软通道引流术可缩短住院时间,降低住院费用。