反洗钱国际合作的分享机制研究

反洗钱的国际合作中,国家间分享被没收的犯罪得益是重要的国际合作机制。本文首先论述了构建被没收犯罪得益分享机制的必要性,认为面临目前的反洗钱国际环境,建立适合我国国情的分享机制刻不容缓。继后,本文进一步探讨了具体的机制设计,主张在明确被没收犯罪得益分享机制的工具性价值前提下,适用协议后置原则有利于我国开展反洗钱的国际合作;在触发机制设计方面适用区别对待原则,有利于拓宽我国反洗钱的国际合作空间。

论“大流行病条约”的道义实现

审查世界卫生组织订立法律文书的可选择类型,并比较《烟草控制框架公约》与《国际卫生条例》的立法路径后,发现国际卫生法若采用封闭型路径立法会存在道义实现瑕疵的问题。通过对开放型立法路径的价值阐明,“大流行病条约”构建参与人开放机制具有适宜性;延展义务约束的范围可提供确定性;采用固定的义务约束与协商的义务约束构建多层面的产能保留机制可实现全球卫生治理政治价值与伦理价值的共融。“大流行病条约”最终需要设立共同原则,以获得共同的认识、使命与行动,进而实现自身的道义目标。

货币跨境流动的反洗钱监管——基于跨境电子收付报告的视角

跨境电子收付报告能够为货币跨境流动的反洗钱监管提供理想的解决方案。跨境电子收付报告的类型化分析和差异性分析,能够满足金融监管部门对货币跨境流动的反洗钱监管需求,也可以为司法部门打击跨境经济犯罪提供高效的侦查、取证方式。本文认为,目前我国构建跨境电子收付报告制度的最大阻力来自于成本因素,但是可以通过实行批量文件处理、坚持最小信息量原则以及设立触发机制来解决,从而有效提高我国货币跨境流动的反洗钱监管效率。

论生存机会丧失救济理论的法律适用路径

医疗侵权领域中因医生的过失导致患者生存机会的丧失属于患者的类权利受到侵害，这在我国的司法实践中很少能够得到救济。解决该问题的路径有二：将生存机会丧失纳入侵权损害的范畴予以保护；或改变传统因果关系认定规则，建立新型的因果关系模型以对生存机会丧失予以救济。比较之，以扩大损害内涵的路径来适用生存机会丧失救济理论在我国的社会接受程度较高，同时对法律的稳定性影响较少。生存机会丧失救济理论在我国的适用可能会带来司法成本过高、防卫性医疗和社会保险增加、法律的确定性和稳定性受到影响等问题。因此在适用该理论时需注意：在适用范围上予以限制；明确生存机会丧失的认定方法以及损害赔偿项目应该多元化。

第三届两岸四地卫生法学与生命伦理研讨会在澳门成功举行

2015年4月22日至24日,由澳门大学法学院与中国卫生法学会·南方医科大学卫生法学国际研究院联合举办的第三届两岸四地卫生法学与生命伦理研讨会在澳门大学隆重举行。来自两岸四地的卫生法学专家、学者共60多人参加会议。

药品强制许可与国家利益建构——以雅培公司纠纷案为例

通过对雅培公司与泰国政府的药品强制许可纠纷案例分析,刻画出建构国家利益的内源性途径。国内的政治制度、政治过程在国家利益建构问题上起着举足轻重的作用。美国政治当中,私人利益是其国家利益的内核。通过其特有的政治制度,即政治捐献与游说,将私人利益上升为国际利益。但在此过程中,非国家行为体的影响力量也不容忽视。因此,私人利益部门、国内政治制度、国内政治过程、非国家行为体都是影响国家利益建构的重要变量。