蔗糖基聚合物在平菇栽培中的应用研究

用自制的蔗糖基聚合物水溶液以不同浓度、不同处理方式对平菇的栽培进行了应用研究 ,结果表明 ,蔗糖基聚合物可作为植物生长调节剂对平菇栽培具有显著的增产效应 ,其 2 %的水溶液在平菇现蕾期喷施效果最佳 ,可增产 2 0

两级法院齐努力 档案管理“满堂红”﹄

两级法院齐努力档案管理﹃满堂红﹄成铁两级法院自成立以来，就将档案管理纳入重要的工作范畴，１９９３年，为贯彻《档案法》和上级法院关于档案管理标准化的要求，他们把“创省一级标准”作为档案管理的中心任务来抓，在短短的两三年内，发动两级法院干警，大打了一场档...

论证据保全制度中的几个问题

证据保全是指在证据有可能灭失或以后难以取得的情况下,人民法院根据诉讼参加人的请求或依职权采取措施,将证据加以固定和保护的一项诉讼制度。一般认为,适用证据保全制度要具备两个条件:一是证据存在可能灭失、毁损或以后取得的可能性;二是被保全的证据必须与所争议的法律关系或经济权益有关联性,能够证明案件的待证事实。证据保全作为一项诉讼制度,既是保证当事人承担举证责任的救济手段,也是保证人民法院取得证据的一项手段。

实现决策的程序正义——对审判委员会回避制度的考量

本文对我国三大诉讼法中规定的审判委员会回避制的立法完善和司法动作程序和方法等问题进行了研究。

密闭环境下基于生物传感器的绿色植物光合作用探究实验

绿色植物的“光合作用”是生物学中的重要概念[1],课堂上学生已经学习了光合作用的探究历程,对光合作用的过程有了一定的了解。密闭环境下绿色植物如何进行光合作用的探究只是在普利斯特利的钟罩实验中作为定性实验呈现,而2009 年、2017 年高考全国卷对密闭环境中绿色植物的生理过程分析成为学生的难点。原因是学生对密闭环境情景接触较少,而且学生在该情景的分析中,很容易忽略绿色植物同时还会进行呼吸作用的问题,对于密闭环境中二氧化碳及氧气气体的动态变化也把握不清。本实验以该情景作为切入点,可以让学生正确理解绿色植物在密闭环境中的生命现象和生命活动规律,既符合生物科学的学科特点又解决了学生的实际问题。新课程理念的改变,要求对生物实验方法及实验仪器装备进行改革创新,生物传感器为这种改变提供了一种非常有效的技术手段[2]。传感器是一类应用越来越广泛的实验设备[3]。在本实验中,运用氧气传感器作为衡量绿色植物在密闭环境下的氧气浓度变化,大大简化了对因变量测量的方法,达到通过对实验器材的改进来优化实验方案的目的。而在获得直观的数据反馈同时,学生完成了从初中的定性实验到高中定量实验的转变,从而将密闭环境下绿色植物的光合作用过程内化为生物认知。

二审中经双方当事人同意,原审原告的起诉可与上诉人的上诉一并撤回

二审程序中,常见上诉人撤回上诉的情形,鲜见一审原告申请撤回起诉的情形。二审过程中,一审原告申请撤回起诉的情形,大多在一审原告与上诉人是同一方当事人时才会产生。为了实现民事诉讼化解私权纠纷的目的,一审原告在二审程序中撤回起诉是否应予准许?给予准许的条件是什么呢?

未判决承担民事责任的被告不具有上诉权

正【裁判要旨】上诉利益是上诉要件之一,不具备上诉利益的当事人不具有上诉权,二审法院受理其上诉后,不得对上诉请求予以审理,应当迳行裁定驳回上诉。案号一审:(2011)新都民初字第1911号二审:(2012)

原审原告撤回起诉的若干问题

正长期以来,在我国的审判实践中,关于撤诉问题的主流观点是:撤回起诉只能存在于一审程序中,撤回上诉只能存在于二审程序中。对于原审原告能否在二审中撤回起诉,这是个十分新颖而又颇具争议的问题。民事诉讼法对此未作规定,使得理论界与实务界产生很大的分歧。笔者认为,原审原告不能随意在二审中撤回起诉,但只要对方当事人同意,将上诉与起诉一并撤回,终结诉讼,法院则应予准许。准许原审原告在二审中撤回起诉符合意思自治原则民法上的意思自治原则,又称私法自治原则,是指"

销售商为购车人代购保险的性质认定

汽车消费中贷款购车的比例越来越大,若贷款购车合同约定销售商为购车人代为购买汽车保险但未约定购买时间的,销售商应当在交付车辆之前还是之后履行代购汽车保险的义务?该义务在性质上属于合同的给付义务还是附随义务?双方当事人在购车合同书中未对代购保险的时间和险种作出明确约定的,法院如何来认定?

代购车保义务的同时履行原则

本案的争议焦点在于当事人已在《购车合同书》中约定销售商代为购买保险,只是未明确代购保险的时间和险种。在合同约定不明的情况下,购车人的车辆损失6.4万余元应否由销售商赔偿?一审法院以"双方的合同没有对购买保险的时间和具体险种进行约定,不能认定销售商违约为由"驳回了原告李开明的诉讼请求,而二审法院以"在合同未约定履行时间的情况下,

非房地产企业开发行为的法律适用

【裁判要旨】非房地产开发企业从事房地产开发经营活动,应当受最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的调整,但逾期办理国土证的损失要具体分析,不能机械适用该解释第18条第2款。■案号一审:(2010)双流民初字第1671号二审:(2013)

网购价格欺诈认定的特殊性

【裁判要旨】网购交易中价格欺诈的认定，应当以民法中欺诈的认定标准为根本，以国家发改委《禁止价格欺诈行为的规定》及相关解释为有限参照。由于网购交易与传统实体店交易存在差异，认定网店经营者是否虚构原价时，应充分考虑网购消费者的购买习惯与线上线下产业融合的发展趋势；在认定网店经营者是否隐瞒真相时，应当考虑到消费者在线上线下交易中获取信息能力的差异性，结合个案交易信息的开放程度综合认定。

民事庭审的优质化

“以审判为中心”是党的十八大提出的一系列司法诉讼改革举措的关键，也是诉讼制度改革的重要内容，其改革命题毫无疑问应当辐射到民事诉讼和行政诉讼领域。为此，四川省成都市中级法院契合改革的方向，系统分析和梳理当前民事审判方式存在的诸多问题并将其作为改革的着力点。经过近一年时间的研究思考，并邀请法学专家参与论证和指导，最终形成了以庭审优质化为重点的民事审判方式改革方案，并已在全市法院正式启动改革。

司法赋能 为民营经济“加油”鼓劲

党的二十大报告指出,要优化民营企业发展环境,依法保护民营企业产权和企业家权益,促进民营经济发展壮大。2022年12月召开的中央经济工作会议指出,各级领导干部要为民营企业解难题、办实事,构建亲清政商关系。党中央关于民营经济的重大决策部署,为人民法院优化民营经济发展法治环境、促进民营企业高质量发展提供了根本遵循。

简论沉默权对完善我国刑事诉讼制度的意义

一沉默权是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人或被告人享有的对司法人员，包括警察、检察人员、法官的讯问保持沉默，不证明自己有罪的权利。沉默权制度最早存在于英美法系，起源于英国十七世纪，是英国刑事诉讼制度的基本原则之一。后这一原则被美国继承。美国宪法修正案第五条...

肇事人赔偿车辆贬值损失的条件

[裁判要旨]随着经济的迅速发展，车辆的数量将不断增长，伴之交通事故多发的态势、车主维权意识的增强，将不可避免地导致此类纠纷日益增多。请求赔偿车辆贬值损失在不久的将来甚至可能成为一种在交通事故索赔中具有普遍性的诉请。由于车辆贬值损失纠纷案件在近两年才出现，我国法律暂无具体条文对此进行明确规定。本案判决支持了车主索赔车辆贬值损失的诉讼请求，具有一定的借鉴和示范意义。

含有营利目的的自驾游组织者负有安全保障义务

原告张某携女程某（7岁）和朋友王某等7名成人与3名小孩报名参加由第：二被告成都东行旅行有限公司（以下简称东行旅行社1和第一被告成都纵横九州车友俱乐部有限责任公司（以下简称纵横九州俱乐部）共同组织的“红原花湖自驾之旅”活动。2006年7月26日由王某为代表，与第一、二被告签订了旅游协议书。

第三人到期债权保全研究——基于中国裁判文书网214份文书的分析

我国民事诉讼法并未直接对第三人到期债权保全制度进行规定,作为一项通过司法解释确认的重要制度,在司法实践中,各地、各级法院对其理解及适用极不统一。从各级各地法院的实际运行来看,该制度实然与应然间呈现出各种乱像,症结主要在于对第三人到期债权保全对象的性质识别不准等方面。同时清厘最高人民法院部分裁判文书中就该制度认识思路可发现,第三人到期债权保全是对债务人与第三人间的抽象债权债务关系予以保全,而非对第三人拥有或者支配财产的保全。因此,该制度的规范化运行需要文书规范表达、秉持谦抑审慎审查原则、合理配置保全各项权能、畅通到期债权保全裁执衔接机制、有效提升保全实效等。

因中介诈骗形成的一房二卖纠纷案的裁判思路

一房多重买卖是房地产纠纷中的常见类型,履行顺序上的争议已有现成的司法解释和司法精神予以规制,但二手房交易中不时出现的中介诈骗所形成的一房二主多重买卖纠纷倒成为司法实践的认识难题。笔者探究了其中涉及的善意取得、刑事判决既判力、物权确认等制度的法律适用标准,认为对该特殊纠纷,当各方买受人都要求履行,特别是先占有人和先登记权利人之间产生冲突时,应遵循不同逻辑前提进行审判的思路。

既有住宅增设电梯时业主表决权规则之完善

在既有住宅中增设电梯,民法典确定了“双2/3+双3/4”的业主表决权规则。这一规则在有力推动适老化改造政策落实的同时,也导致了高低层业主之间的利益失衡,对低层业主造成了新的不公,引发了高低层业主之间的纠纷。为弥补这一不足,建议在现有制度中完善对低层业主的救济机制,即在民法典和地方规范性文件中明确规定,电梯增设后高低层业主之间应该协商确定对低层业主的补偿,无法协商一致的,低层业主有权主张损害赔偿,从而促进既有住宅增设电梯工程的顺利健康推行,提升会治理效果。